,常为家庭琐事发生纠纷,原告曾于2007年9月13日诉至本院要求离婚,后本院以夫妻感情尚未彻底破裂为由驳回了原告的诉讼请求。其后,双方仍不能和好。原告 ,被上诉人曾数次到上诉人父母家中,屡次声称如果上诉人坚持离婚,就到上诉人单位领导处反映上诉人的问题,让上诉人身败名裂,给上诉人父母身心造成了极大的伤害 ...
//www.110.com/panli/panli_258057.html -
了解详情
这点一会儿还要讨论。 在法理上,从上世纪四、五十年代便初步形成了以夫妻感情作为审核一切离婚案件的标准的想法。正因为婚姻的基础在于两人的感情,新 都明显是法律必须处理的现实生活中的真实情况。 换句话说,两个原则之间看来矛盾的问题,只有从法律形式主义的观点出发才会凸现出来:有过错行为才能构成侵权责任,这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-154533.html -
了解详情
父母,二者共同享有。 第二,权利内容不同。探望权只包括对未成年子女所享有的增加感情因素的权利,不包括财产的内容;父母照顾权包括对未成年子女的抚养、保护、 关系的养父或养母。3、人工生育形成的父母子女关系中的父或母。最高人民法院《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函》规定:在夫妻关系存 ...
//www.110.com/ziliao/article-151408.html -
了解详情
未还,办理续贷手续。 本院调取的证据:调查朱小娜笔录一份,以核实双方感情情况。原告质证无异议。被告质证认为,该调查笔录不真实。 事实与证据的分析与 后,双方关系并未改善,因此可以确认双方夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚,予以支持。原、被告争议的共同财产、债权债务问题,涉及案外人利益,本案不宜确认和 ...
//www.110.com/panli/panli_211239.html -
了解详情
的主张未提供证据。 另外,被告刘见利提出婚前经媒人给原告8000元彩礼,如果离婚,原告应予退还。举证有:李XX书面证明、证人刘XX出庭证词。原告杨小敏 提出离婚,长期分居,甚至互相打骂的程度,其夫妻感情已经破裂,经本院调解和好无望,依法应准予离婚。关于离婚后子女抚养问题,是双方争议的焦点。原、被告均 ...
//www.110.com/panli/panli_203717.html -
了解详情
支持,但被告可按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》第三十条的规定,在离婚后一年内另行单独提起诉讼。综上所述,依照《中华人民共和国 导致感情破裂的证据不足。故王玉秀关于其夫妻感情尚未破裂,一审判决其与廖付万离婚不当的理由成立,本院予以支持。综上,原判认定事实不清,处理不当 ...
//www.110.com/panli/panli_179045.html -
了解详情
父母,二者共同享有。 第二,权利内容不同。探望权只包括对未成年子女所享有的增加感情因素的权利,不包括财产的内容;父母照顾权包括对未成年子女的抚养、保护、 关系的养父或养母。3、人工生育形成的父母子女关系中的父或母。最高人民法院《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函》规定:在夫妻关系存 ...
//www.110.com/ziliao/article-143270.html -
了解详情
婚后感情不和,经常争吵,被告对我及其家人从不关心,致使夫妻感情彻底破裂。要求与被告离婚;孩子由我抚养,被告承担孩子抚养费;在各自住处的财产归各自所有。 规定。随着现代医学科学技术的发展,经人工授精而生育的子女日趋增多,由此带来的法律问题也摆在了审判实践的面前。最高人民法院在1991年7月8日《关于夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-44990.html -
了解详情
婚后感情不和,经常争吵,被告对我及其家人从不关心,致使夫妻感情彻底破裂。要求与被告离婚;孩子由我抚养,被告承担孩子抚养费;在各自住处的财产归各自所有。 规定。随着现代医学科学技术的发展,经人工授精而生育的子女日趋增多,由此带来的法律问题也摆在了审判实践的面前。最高人民法院在1991年7月8日《关于夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-41074.html -
了解详情
配偶一方的行为有重大过错的,而对方本身行为无过错;二是因上述过错行为而导致夫妻离婚的损害后果,需要强调的是在婚姻关系存续期间,无过错一方配偶不得以对方有 》中规定的家庭暴力,在确认夫妻感情确已破裂且调解无效时,就会成为判决应当准予离婚的理由和依据,而且涉及到请求损害赔偿问题,所以在认定上应该慎重,适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-132922.html -
了解详情