当事人不愿出面，我能否在当地起诉当事人？依照当事人所开具的欠条（欠条描述的属于借款，此借款用于当事人所开公司的担保款），要求还款及赔偿呢？ 4、该事件是否属于诈骗行为呢？当时双方都知道合约协议的并非是合法的印章。如果属于诈骗，将如何报案？那么表面来看，此案件是否属于诈骗呢？...
//www.110.com/ask/question-28632.html -了解详情
50万元土地转让金之外，以安置费名义公开向对方索要5万元，从5万元的性质上来看并不属于刑法规定的公共财物，5万元有特定含义，名义上为商贸公司安置费，实则是宋、 某手中，直到从张某手中收回白条收据才将5万元私分，表明两人对5万元属于商贸公司资金性质的认识是明知的，在主观上有非法占有公司资金的故意；再则， ...
//www.110.com/ziliao/article-142717.html -了解详情
。导致机械性窒息而死亡。沈阳市医学会对此医患纠纷进行了鉴定。鉴定结论为：本病例不属于医疗事故，但认为被告在诊治中存在两点不足之处：一是抢救时没有履行风险 一种证据，不能将其当作当然的定案依据。本案中，鉴定结论：本病例不属于医疗事故，那么就此结论直接认定本案医疗机构在医疗行为过程中无任何过错，从而判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-141806.html -了解详情
米的地址所建厂系新建厂，应当办理相关企业设立登记手续，因其未办理，所以属于应当取得而未依法取得许可证或者其他批准文件和营业执照，擅自从事经营活动的无照经营 经营。其违法经营行为与《无照经营查处取缔办法》所确定的无照经营行为不属于同一行为，喀什地区工商局以无照经营行为对农三师棉麻公司进行处罚不当。 三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-133156.html -了解详情
种观点。 本案中，张某应否承担赔偿责任，关键要看李某免费送货的行为属于何种法律属性，并以此作出裁判。而本案之所以不适用义务帮工的法律关系，原因如下： 单务合同的特征。因此，本案不适用义务帮工的法律关系。 第二，本案的免费送货属于买卖合同的附随义务 所谓附随义务，是指合同关系发展过程中及合同关系终止后 ...
//www.110.com/ziliao/article-64521.html -了解详情
案未作犯罪处理。【疑难问题】如何认定盗窃对象——财物的经济属性？华某的行为是否属于盗窃少量财物？【分歧意见】由于华某盗毁30份人事档案所造成的后果是严重 处罚，其盗窃定性是错误的。1、从本案侵害的对象来看，华某的行为不属于盗窃性质。不论是一般盗窃行为来讲，还是盗窃犯罪来讲，行为人都是以非法占有他人财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-58464.html -了解详情
，而王峰却将王勇强劈死，其防卫行为虽然超过必要限度，造成不应有的危害，属于防卫过当，构成故意伤害罪。评析：笔者认为，王峰的行为是正当防卫而不是防卫过当，其理由如下：1、王峰的行为属于正当防卫。正当防卫，是指为了使公共利益，本人或者他人的人身或其他权力免受正在进行的不法侵害，对不法 ...
//www.110.com/ziliao/article-55343.html -了解详情
根据上述解释的精神，理论界和实务界对进入工厂、学校等单位的集体宿舍等场所抢劫不属于入户抢劫的观点已经基本达成共识，但对于进入他人在外合租的宿舍抢劫的，是否 大的行为，无法适用加重抢劫罪的条款而使罪刑失衡的情况，但这在根本上只能属于立法的问题。不能因为可能存在罪刑失衡的问题，就违背罪行法定原则，对入户 ...
//www.110.com/ziliao/article-55135.html -了解详情
某的父母只应各自负责返还郭某500元。理由是王某和李某拾得原告10000元属于不当得利，且只使用了这1000元。对另9000元，因被他人盗走，两被告没有 当返还郭某10000元。理由是王某和李某拾得郭某10000元后不返还，属于侵权行为，不管两被告如何处置，其应全部返还。评析本案两被告应否返还郭某款， ...
//www.110.com/ziliao/article-44371.html -了解详情
某的父母只应各自负责返还郭某500元。理由是王某和李某拾得原告10000元属于不当得利，且只使用了这1000元。对另9000元，因被他人盗走，两被告没有 当返还郭某10000元。理由是王某和李某拾得郭某10000元后不返还，属于侵权行为，不管两被告如何处置，其应全部返还。评析本案两被告应否返还郭某款， ...
//www.110.com/ziliao/article-44357.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务