600元、支付护理费2,520元。2009年9月21日，该会以不属于受理范围和超过仲裁时效为由决定不予受理。原告不服，于2009年9月28日起诉来 外来从业人员工伤保险待遇领取通知书”并让原告办理工商银行卡，2008年5月15日，20,000元赔款汇入原告账户内。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所 ...
//www.110.com/panli/panli_10171464.html -了解详情
不适格。涉案劳务协议中明确要缴纳劳动保险，应适用工伤保险规定办理工伤理赔手续，原告在未办理工伤理赔的情况下自行赔付，代位追偿无法律依据。而且原告赔付金额过 予以支持。4、原告向涉案伤亡人员赔付的人身损害赔偿金额的损失范围及计算标准应符合法律规定，对超过法定范围和标准支付的部分无权向被告追偿。根据《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_8886117.html -了解详情
原告存在劳动关系，也无证据证实或者认定其死亡属于工伤事故，故二被告以原告向死者家属赔付的130000元系工伤待遇为由，辩称应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 问题的解释》第十一条第三款“属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定”，证据不足，不予采信。据此，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_6433447.html -了解详情
受伤；也证实该汽车车主黄民军违章。 被告黄民军辩称：1、原告所受伤是工伤，应由《劳动法》调整；2、原告发生事故后，黄民军已付了2万元医药费 ，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错比例分担责任。故本案原告的损失，应先扣除保险公司已赔付的53507元后再由两被告 ...
//www.110.com/panli/panli_188944.html -了解详情
中，经天津海事法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告进洋海运有限公司确认一次性赔付原告崔德海人身伤害赔偿费用计70万元人民币，作为最终了结本案的 整体利益，保护职工合法权益，适应工伤保险制度改革的需要而制定。很显然，两标准的制定目的是不同的。 第二、两标准适用的案件性质不同。《道路交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-38267.html -了解详情
中，经天津海事法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告进洋海运有限公司确认一次性赔付原告崔德海人身伤害赔偿费用计70万元人民币，作为最终了结本案的 整体利益，保护职工合法权益，适应工伤保险制度改革的需要而制定。很显然，两标准的制定目的是不同的。 第二、两标准适用的案件性质不同。《道路交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-37435.html -了解详情
内承担赔付责任。请求人民法院判令：1、被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司向原告支付湘D11785、湘D2117挂、机动车辆在交强险范围内赔偿 ，出院后护理费：经司法鉴定江传梅需大部分护理依赖，参照职工工伤生活大部分不能自理40%的比例标准，计算为7300元（365天×50元/天×40%）， ...
//www.110.com/panli/panli_44755651.html -了解详情
《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第２条、第９条之规定对原告的损害后果进行赔偿。《工伤保险条例》第63条规定“无营业执照或者未经依法登记、备案的单位 未举证证明原告有故意或重大过失，则不能免除或减轻被告的赔偿责任。原告唐正松的损害赔偿的范围及金额为：医药费500元，误工费600元（月工资）/30天 ...
//www.110.com/panli/panli_31673869.html -了解详情
不适格。涉案劳务协议中明确要缴纳劳动保险，应适用工伤保险规定办理工伤理赔手续，原告在未办理工伤理赔的情况下自行赔付，代位追偿无法律依据。而且原告赔付金额过 予以支持。4、原告向涉案伤亡人员赔付的人身损害赔偿金额的损失范围及计算标准应符合法律规定，对超过法定范围和标准支付的部分无权向被告追偿。根据《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_8881667.html -了解详情
休息了6个月，事故发生以后，被告上海某公司对原告申请了工伤认定，工伤部门对原告进行了赔付，原告休息期间，被告上海某公司预先垫付了医疗费4,395.50元 鉴定的陈述。同意在交强险范围内承担责任，但是原告的损失已经由工伤保险支付，原告通过工伤获得的赔偿应当从中扣除。经审理查明，2009年5月26日16 ...
//www.110.com/panli/panli_8867188.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务