责任若干问题的解释》第八条、第十条、民事诉讼法第一百二十八条之规定，判决如下：句容市诚信空调器销售有限责任公司赔偿巫巧林误工费、护理费、住院伙食 保障行政部门责令改正；未参加工伤保险期间用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”二、工伤认定和劳动能力鉴定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57479.html -了解详情
实际情况制定实施办法，并报我部备案。实施中的经验和问题，请及时告我部社会保险司。企业职工工伤保险试行办法第一章总则第一条为了保障劳动者在工作中遭受事故 保险待遇。（五）企业或者工伤保险经办机构应当帮助职工向肇事者索赔，获得赔偿前可垫付有关医疗、津贴等费用。第二十九条职工因公外出期间因意外事故失踪的，从 ...
//www.110.com/ziliao/article-111588.html -了解详情
待遇，经劳动部门2002年9月23日万劳伤认字(2002)50号工伤性质行政认定书确认；被告住院106天，垫付医疗费14373.94元；被告支付交通费共计834.70元(含仲裁期间鉴定支出车票)，仲裁期间被告支付鉴定费1173元(包括复查费用)，再次手术费约4300元至5600元；仲裁期间，万州区 ...
//www.110.com/panli/panli_86666.html -了解详情
，出院医嘱：定期复查、加强伤肢功能锻炼、不适随诊，被告支付了住院治疗期间的医疗费用。其后，原告向仲裁机构申请仲裁，佛山市南海区劳动争议仲裁委员会于同年 在工作时间和工作场所内，因工作原因而遭受事故伤害，其所受之损伤符合工伤的法律特征，原审对此认定正确。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_82622.html -了解详情
日，佛山市劳动和社会保障局对原告的伤认定为工伤。原告于2005年4月1日医疗终结，原告住院64天，治疗期间的医疗费已由被告全额承担。2005年4月 ，合理部分，原审法院予以支持。仲裁费用的负担应根据仲裁委的裁决为宜。综上所述，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十三 ...
//www.110.com/panli/panli_81872.html -了解详情
号仲裁裁决：大骏塑料电器厂向卢柱材支付住院伙食费490元；受伤治疗期间的工资3915.49元；一次性工伤辞退费31189.50元，合共35594。99元。 的证据4、5，是其单方自行制作的，处罚通知没有送达被上诉人；按规定费用可以重复赔偿；被上诉人申请仲裁时没有超过时限。原审判决正确，请求二审法院驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_81283.html -了解详情
是林永浩。佛山市2003年度职工月平均工资为1470元/月。被告曾于住院治疗期间向原告借支款项共6000元。 原审判决认为：被告进入原告处工作，双方虽然 已经获得巨额赔偿为由，请求不予支付相应的工伤待遇费用予被告，不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，且 ...
//www.110.com/panli/panli_68735.html -了解详情
杜顺涛经佛山市顺德区劳动能力鉴定委员会评定为九级伤残。后双方就损害费用赔付问题发生争议，杜顺涛遂向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，并预付 不予支持。综上所述，大明集团公司应依法支付工伤事故损害赔偿费给杜顺涛。损害费用计算损害赔偿的项目 计算标准及方法 法院确认损害费用住院期间至评残之日止的工资 ...
//www.110.com/panli/panli_51975.html -了解详情
应在本判决发生法律效力之日起十五日内支付被告李德燊住院伙食补助费、受伤期间工资、一次性工伤辞退费及仲裁费共16546.77元，双方终止劳动关系。本案 等级，故作出的判决是错误的。参照《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》的第十五条规定：“人民法院经审查认为劳动能力鉴定委员会所作出 ...
//www.110.com/panli/panli_43764.html -了解详情
月2日、2004年11月24日至2004年11月30日先后三次住院治疗共68天，期间的医疗费用分别由原告华典公司及被告刘明涛、杨德平支付。同时 正确的，本院予以维持。关于上诉人华典公司提出原审对被上诉人喻伟的工资标准及工伤待遇计算有误的问题，因本院在(2005) 佛中法民一终字第1064号工伤事故损害 ...
//www.110.com/panli/panli_20991.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务