以下简称隆泰公司)与被告南乐县审计局(以下简称审计局)、第三人徐相国建筑工程施工合同纠纷一案,本院于2008年10月16日作出(2008)南民初字第69号民事 以下的工程为谢功武代表原告履行。原审被告对此组证据的质证意见:检验报告中的质量问题与本案无关,谢功武一人没有代表公司履行合同,而是谢功武和徐相 ...
//www.110.com/panli/panli_288176.html -
了解详情
自2007年11月15日至2008年1月31日,后期工程装饰于2008年7月20日前竣工;3、质量标准:以省优标准验收;4、合同价款为761888元 重修筹备处与被告湖北楚风园林古建筑有限公司于2007年11月11日签订的《建筑工程施工合同》;二、被告湖北楚风园林古建筑有限公司在本判决生效后十日内返还 ...
//www.110.com/panli/panli_279057.html -
了解详情
月26日,原、被告签订《天津市建设工程施工合同》,由原告承包被告的儿童药厂异地技改工程,工程承包范围包括施工图中所有土建、装饰、水、暖、电工程、 行政管理局关于原告的名称变更通知、《天津市建设工程施工合同》、四份单位(子单位)工程质量验收记录、《天津市儿童药厂工程造价结算确认书》、药品GMP认证公告、 ...
//www.110.com/panli/panli_258240.html -
了解详情
本院于2009年3月4日立案受理了原告唐春荣诉被告张海涛、王一松建筑工程施工合同纠纷一案。被告张海涛于2009年3月27日向本院提出对唐春荣的 反诉人。但在该合同履行中,被反诉人不仅没有按照合同约定的施工日期如期完工,严重拖延工期,而且施工质量存在问题,直接导致国安公司未通过业主验收,致使酒店未能如期 ...
//www.110.com/panli/panli_245736.html -
了解详情
金的50%;保修金不够使用,由乙方补足。3、本工程保修期:屋面工程保修期5年,土建、水、电、装饰保修2年。合同签订后,被告按合同约定组织施工人员 、漏水等质量问题要求被告维修的问题,由于被告不具有建筑工程施工资质,要求其承担维修存在质量问题的房屋,不符合法律的规定。虽然在审理中对该部分需维修内容的费用 ...
//www.110.com/panli/panli_245673.html -
了解详情
委托代理人李国强,北京市华夏律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)天津市美凯龙装饰工程有限公司,住所地大港区霞光路阳春里18-5-102号。 法定代表人曹桂珍, 未达成一致意见。另查:在工程施工中美凯龙公司支付辅助材料费7500元。美凯龙公司在与永信公司协商解决质量问题过程中,支出交通费共计3335 ...
//www.110.com/panli/panli_133272.html -
了解详情
约定:由原告承建上述建设项目的土建、水电、装饰工程,被告按时支付款项。合同签订后,双方开始履行相应义务,根据建筑行业的惯例,因在图纸上计算出的单位 协商就金马碧鸡坊商业步行街东寺街片区上部土建、水电、装饰工程发包给原告施工,签订了建设工程施工合同及承诺书,该合同及承诺书系双方当事人真实意思表示,符合 ...
//www.110.com/panli/panli_104758.html -
了解详情
对该楼的屋面施工质量进行检测(有会议记录,证明渗水问题存在,住户反映强烈),最后决定由权威部门鉴定,明确责任。但原告单方委托安徽省建筑工程质量第二监督检测站 ,故委托鉴定结论不合法;上诉人质证:被上诉人提供的证据不能证明3号楼没有质量问题。装饰做法并没有推翻图纸原装饰做法,图纸是共同使用的,房屋的质量 ...
//www.110.com/panli/panli_93377.html -
了解详情
鲁志成,上海市诚和律师事务所律师。上诉人富士(中国)装饰工程有限公司(以下简称富士公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市静安区人民法院(2002)静民一( 2月上海市第一建筑有限公司书面函告富士公司,认为富士公司在履行分包合同中有包括擅自将分包合同再分包给森自公司,并对分包工程施工造成不良影响等 ...
//www.110.com/panli/panli_83000.html -
了解详情
工商行政管理局对其办公大楼外墙装饰工程于2003年10月下旬已验收,该局与九江华东实业有限公司双方对该工程进行了决算,除保留5%质量保证金外,其他工程款已 工程有限公司名义与原告张小华以武穴市建筑装饰设计工程有限公司名义于2003年8月16日所签订的安装工程施工合同,因该合同双方公司均未盖章,且双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_78132.html -
了解详情