结算书及天津市恒通达物流有公司办公楼结算汇总表、东区结算汇总表、西区结算汇总表、天津市建设工程施工分包合同、第三人郭江坡等已收到960150元工程款的收条、 收到工程款两笔640000元和163350元。经本院审理查明，原、被告于2003年9月7日签订了《天津市建设工程施工合同》，又于2004年1月5 ...
//www.110.com/panli/panli_93400.html -了解详情
。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：西岳山庄（甲方）就其所属的华山假日酒店工程，于2001年11月30日与三公司（乙方）签订《建设工程施工合同》（以下简称施工合同），约定工程开、竣工日期为2001年12月26日至2002年10月31日。合同价款：以最终结算价为准；工程为包工包 ...
//www.110.com/panli/panli_92619.html -了解详情
(以下简称锦泰公司)因与被上诉人四川中国强房地产开发有限公司(以下简称中国强公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省新津县人民法院（2007）新津民初字第290号民事 结算总价》对锦泰公司无约束力，结算项目未包括库存材料和2007年2月28日以后工程的上诉理由不成立。虽然施工合同第十条第4点有中国强 ...
//www.110.com/panli/panli_92364.html -了解详情
立方米损害公司利益，陈孙信与李建钢签订的施工合同无效。被上诉人李建钢施工是事实，但只能按上诉人中标价进行结算，并扣除相应的税费。被上诉人李建钢在 施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款，应予支持”的规定，因此，李建钢所 ...
//www.110.com/panli/panli_90714.html -了解详情
有限公司（以下简称路桥二公司）因与被上诉人云南金沙江建设工程有限公司（以下简称金沙江公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省楚雄彝族自治州中级人民法院(2005)楚中民 ，对此均负有责任，一审仅作出因路桥二公司配合不力而无法对帐和结算的认定不当，路桥二公司对此提出的异议成立。?据此，扣除双方无争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_90677.html -了解详情
森，天津津博律师事务所律师。上诉人欧阳锦富因建设工程施工合同纠纷一案，不服江门市江海区人民法院(2005)江经初字第228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 2003年12月29日，新荷建筑公司出具《富利宝办公楼，宿舍楼工程结算书》，表明工程造价为100445。39元；2004年1月1日出具《富利宝 ...
//www.110.com/panli/panli_82913.html -了解详情
苏深辉的名义与原告签订《建设工程施工合同》和《南海市建筑工程施工合同》，约定按原告提供给被告的预算书的预算额的83%为结算依据，由原告以包工包料 工程，不应单独计价。我方与被上诉人签订的《南海市建筑工程施工合同》第三条第1点约定：“承包(土建)按甲方基本要求及提交设计图纸(经会审包括防雷设计施工)进行 ...
//www.110.com/panli/panli_82560.html -了解详情
工程公司(以下简称湖北一建)诉广州市开胜商贸有限公司(以下简称开胜公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于1999年2月26日以(1997)沪二中民初字第206号民事 工程款的结算业经本院上述裁决内容处理，而相关的修复工作亦不由湖北一建进行，故双方间的施工合同已因履行完毕而终止。系争工程质量经上海市民防 ...
//www.110.com/panli/panli_82524.html -了解详情
集团股份有限公司(下简称“龙元公司”)诉被告上海乾鸿实业发展有限公司(下简称“乾鸿公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年12月19日、 定额计算。在无法按实结算的情况下，本院认为，根据我国合同法的规定，总包方将部分工作交由第三人完成的，必须经建设单位同意；且双方承包 ...
//www.110.com/panli/panli_82513.html -了解详情
第一款和《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、 被上诉人为验收而应建设局对商住楼的要求设置的，与上诉人无关。二、被上诉人起诉主张，经结算，结算总工程款为2317590。02元，没有事实依据。上诉人主张结算 ...
//www.110.com/panli/panli_82155.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务