被告雷某被告高某 原告高某、潘某与被告高某、高某、雷某、高某房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告高某及其两原告 ,不符合情理,本院对高某未收到房款的说法不予采信。关于时效问题,本院认为,因被告之间的房屋买卖行为无效而不受法律的保护,对无效行为提起的诉讼不受二年诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_19100988.html -
了解详情
审理,法院作出如下判决: 一、孙某与王某继续履行双方签订的《北京市存量房买卖合同》有效; 二、驳回原告的诉讼请求。 一审法院判决以后,王某不服一审判决向 经验和相关的法律法规的规定总结归纳如下: 一、出售未满5年的经济适用房房屋买卖合同的效力问题 (1)2008年4月11日之前签订的经济适用房买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-218100.html -
了解详情
县城关镇东路居委会三组。原告王翠英、赵宏斌因与被告李爱玲房屋买卖合同纠纷一案,于2009年8月13日向本院提起诉讼。本院审理后,于2009 规范也属于管理性规范,并没有规定违反本法内容的合同属无效合同。最高人民法院在《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》中,认为登记备案手续不影响预售 ...
//www.110.com/panli/panli_17274805.html -
了解详情
上诉人洛阳正奇建设开发有限公司(以下简称正奇公司)因与被上诉人董正东房屋买卖合同纠纷一案,不服洛阳市涧西区人民法院(2009)涧民三初字第456号民事 实际一直拖延至今,也没答复。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定,上诉人在作出同意支付的意思表示之后,又以 ...
//www.110.com/panli/panli_16992880.html -
了解详情
银。上诉人余荣明因与被上诉人杨世万、原审第三人李国银房屋买卖合同纠纷一案,不服光山县人民法院(2009)光民初字第391号民事判决,向本院提起 成,无商品房预售和销售许可证。原审认为,依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定,本案原、被告签订的商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_16680467.html -
了解详情
原审上诉人丹东市方齐房地产开发有限公司(以下简称方齐公司)与原审被上诉人林懿玲房屋买卖合同纠纷一案,丹东市振安区人民法院于2009年10月14日作出(2009)振 ,该合同及收据得到了售楼处的认可。三、对购房合同上没有购房者的签名的问题,由于购房合同上加盖了方齐公司的大小印件,条款完整,只要我方履行了 ...
//www.110.com/panli/panli_15674350.html -
了解详情
昊天置业)因与被上诉人周口市周口人民商场有限责任公司(以下简称人民商场)房屋买卖合同纠纷一案,不服周口市川汇区人民法院(2009)川民初字第1056号民事判决 天置业、人民商场以及监理单位于同年5月8日召开了关于保证综合楼建筑质量问题协调会,本案所涉及综合楼的开工时间应为2007年4月26日,原审认定 ...
//www.110.com/panli/panli_15575444.html -
了解详情
该工作人员告知被告办理贷款需要30个工作日,原、被告当场协商后就延迟支付房款的问题达成了一致。被告申请出庭的证人王龙在庭审中陈述,原、被告及证人阮 等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,结合本案原、被告之间的房屋买卖合同已经实际履行,被告也已将房款支付完毕,原告也并不存在预期利益损失,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_14923275.html -
了解详情
某,员工。委托代理人周某,员工。原告林某、陈某与被告杨某、蒋某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2010年6月2日受理后,依法追加某银行支行(以下简称“某 向杨某支付购房款36万元。因银行贷款问题,上述合同未继续履行。2009年3月15日,林某、陈某与杨某又签订《上海市房地产买卖合同》,除乙方变更为林某、陈 ...
//www.110.com/panli/panli_13539472.html -
了解详情
,住同王a。委托代理人蔡a,上海市B律师事务所律师。董a诉王a、孙a房屋买卖合同纠纷一案,本院于2009年1月9日立案受理,审理中,王a、孙a向本院 双方交房的过程,上面没有董a及中介公司的签名,因此不能证明该函件上所罗列的问题;证据5真实性无异议,这仅说明董a将属自己的东西搬走;证据6没有异议,不迁 ...
//www.110.com/panli/panli_13529117.html -
了解详情