的部分项目没有施工或不是程某施工，要求鉴定单位予以扣除。由于程某施工的房屋已由业主入住并进行了二次装修，鉴定单位已无法实地查看，对于相关项目是否 原审判决扣除工程款中12.5%没有法律依据。程某与明松房产、龙马建筑之间是没有工程承包合同的，不存在双方之间工程款总额扣除或下浮12.5%的约定，他人的承诺 ...
//www.110.com/panli/panli_10929617.html -了解详情
原告提供了以下证据：证据1、建筑施工承包劳务合同1份，证明2007年10月22日，原告蒋优良、秦运良与被告吴永东签订一份承包合同。证据2、结算清单1份 人员进场按合同约定要求进行施工。至2008年2月4日，二原告完成A4栋房屋基础建设、第一层楼及楼面建设工程、A8栋基础建设、第一层楼及第二层楼砌体建设 ...
//www.110.com/panli/panli_299577.html -了解详情
建筑施工图纸中全部土建工程内容，建造面积约30946平方米，计226套住房；合同价款为包工包料，房屋建筑、安装按每平方米445元按实结算，即1377.1万元，材料浮动 第六项目部以该证据证明扩建工程由其执行。3、2005年8月20日施工承包合同一份（内容同原告所举证据2），以此证明新获公司第六项目部与 ...
//www.110.com/panli/panli_260145.html -了解详情
另行签署麓山翰林苑工程的总承包施工合同；2、科技园公司应按麓山翰林苑1-8栋房屋建筑工程总造价的1.5%向建筑公司支付管理费。 庭审过程中， 异议：科技园公司认可人工挖孔桩总造价为3 820 033.39元,也认可收取了建筑公司32万投标保证金,但这投标保证金已转为了履约保证金,并已在工程款支付过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_192905.html -了解详情
资共1680000元。 本院（2006）邵中民一初字第14号民事判决认为，本案系建设工程承包合同纠纷。恒泰公司与新城公司先后签订了《工程 40903.2元；（七）、由被告隆回新城房地产开发有限公司退还原告娄底市恒泰建筑工程公司信誉金100000元。以上应给付款项共计3281049.6元，限被告隆回新城 ...
//www.110.com/panli/panli_168548.html -了解详情
解除合同，拆除地上建筑物，密云县农业承包合同仲裁委员会（以下简称密云县仲裁委）裁决解除合同。郑伟认为，郑伟只是占用部分土地建造房屋从事渔业养殖，且再次转租土地的协议 性质，但亦同时约定了如接转方在使用土地中间违约，接转方应拆除建筑，恢复土地耕种。该约定说明如郑伟违约拆除地上建筑物就可以，不应解除合同 ...
//www.110.com/panli/panli_139154.html -了解详情
解除合同，拆除地上建筑物，密云县农业承包合同仲裁委员会（以下简称密云县仲裁委）裁决解除合同。郑伟认为，郑伟只是占用部分土地建造房屋从事渔业养殖，且再次转租土地的协议 性质，但亦同时约定了如接转方在使用土地中间违约，接转方应拆除建筑，恢复土地耕种。该约定说明如郑伟违约拆除地上建筑物就可以，不应解除合同 ...
//www.110.com/panli/panli_139151.html -了解详情
要求解除合同，拆除地上建筑物，密云县农业承包合同仲裁委员会（以下简称密云县仲裁委）裁决解除合同。郑伟认为，郑伟只是占用部分土地建造房屋从事渔业养殖，且再次转租土地的协议 性质，但亦同时约定了如接转方在使用土地中间违约，接转方应拆除建筑，恢复土地耕种。该约定说明如郑伟违约则拆除地上建筑物就可以，不应解除 ...
//www.110.com/panli/panli_139150.html -了解详情
解除合同，拆除地上建筑物，密云县农业承包合同仲裁委员会（以下简称密云县仲裁委）裁决解除合同。郑伟认为，郑伟只是占用部分土地建造房屋从事渔业养殖，且再次转租土地的协议 性质，但亦同时约定了如接转方在使用土地中间违约，接转方应拆除建筑，恢复土地耕种，该约定说明如郑伟违约拆除地上建筑物就可以，不应解除合同 ...
//www.110.com/panli/panli_139029.html -了解详情
非法建筑。密云县人民法院以（2005）密执字第702号行政裁定书，裁定密云县国土资源和房屋管理局作出的密国土房管监字（2004）16号处罚决定合法，准予强制执行。2008年6月，建筑在郭振勇承包地内的房屋经法院执行已拆除。 上述事实，有郭振勇与北白岩合作社签订的口粮田承包合同、郑伟、郭振勇 ...
//www.110.com/panli/panli_139028.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务