安置协议),且被告高德明擅自领取了拆迁货币补偿款,被告外高桥公司、千众公司隐瞒原告将原宅基地房屋拆迁并在房屋拆迁过程中既没有通知三原告,也没有将 中华人民共和国民法通则》第四条,《中华人民共和国合同法》第五十二条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条,《上海市征用集体所有土地拆迁房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_10797392.html -
了解详情
保障和房屋管理局于2009年11月25日作出(2009)杨房管拆裁字第147号房屋拆迁裁决,认定申请人某土地储备中心、上海市某土地发展中心自2009年2月10日 2009年9月25日的谈话记录日期是修改过的,被告违反了《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十一条规定。第三人对被告提供的上述证据无异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_9909248.html -
了解详情
湘行律师事务所律师。代理权限:一般代理。被申请人(一审原告、二审被上诉人)株洲市城市房屋拆迁事务所,地址:××。法定代表人董世军,该所所长。委托代理人李圣,男, 采纳。关于房产局为原告问题,依照规定,可予追加为原告。上诉人的理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_9318233.html -
了解详情
理由不充分,缺乏事实和法律依据,依法予以驳回。据此,依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,经一审法院审判委员会讨论 上诉称,1、被上诉人只是一个事业单位,不是国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款所规定的“房屋拆迁管理部门”,无权作出裁决,一审判决认定事实错误。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_8560981.html -
了解详情
不充分,缺乏事实和法律依据,依法予以驳回。据此,依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,经一审法院审判委员会讨论 、被上诉人只是一个事业单位,不是国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款所规定的“房屋拆迁管理部门”,无权颁发房屋拆迁许可证,一审判决认定事实错误。2、储备 ...
//www.110.com/panli/panli_8385069.html -
了解详情
理由不充分,缺乏事实和法律依据,依法予以驳回。据此,依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,经一审法院审判委员会讨论 上诉称,1、被上诉人只是一个事业单位,不是国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款所规定的“房屋拆迁管理部门”,无权作出裁决,一审判决认定事实错误。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_8384893.html -
了解详情
理由不充分,缺乏事实和法律依据,依法予以驳回。据此,依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,经一审法院审判委员会讨论 上诉称,1、被上诉人只是一个事业单位,不是国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款所规定的“房屋拆迁管理部门”,无权作出裁决,一审判决认定事实错误。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_8384892.html -
了解详情
的宅基地使用证,另外原告张xx没有本市常住户口,不符合xx区xx镇 xx号《xx镇个人住房建设管理与拆迁工作相关问题的实施细则》的规定。原告张xx相关房屋 拆迁安置有限公司与张xx签订《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》并支付给张xx相应的货币补偿款中,已经包含该部分房屋面积,原告可对该部分 ...
//www.110.com/panli/panli_7845436.html -
了解详情
与其结算的结算单一份,证明其已与本案被告进行单方决算,不应当再支付房屋拆迁安置款。原告被迫于2003年4月27日向法院提出撤诉申请,开封市鼓楼区人民法院于 认为,原、被告双方联合开发后,联合体已向鑫地公司预付340万元拆迁款,双方就拆迁问题应按省高院调解书的相关内容共同对鑫地公司进行决算或提起诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_7286689.html -
了解详情
每平方米10,509元,该评估报告已送达孙甲户。因无法与孙甲户就房屋拆迁补偿安置问题达成协议,市土地储备中心、闸北土发中心向闸北房管局提出裁决申请。闸北房管局于 认定办法》第八条之规定,并无不当。被上诉人所作房屋拆迁裁决对被拆房屋的建筑面积、评估单价等的认定以及货币补偿款、孙甲户应支付价值标准房屋调换 ...
//www.110.com/panli/panli_6179768.html -
了解详情