提供连带责任保证,借款人未按借款条款的约定履行偿付借款本息和相应费用的义务,贷款人可直接向担保人追索;保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息及实现 支行与李风双、畅达特公司所签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示且不违反法律规定,为合法有效的合同。各方当事人均应按照合同的约定行使权利和履行 ...
//www.110.com/panli/panli_275294.html -
了解详情
.《中华人民共和国合同法》 第60条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 (五)主合同变更或者债权人将对外担保合同项下的权利转让,未经担保人同意和国家有关主管部门批准的,担保人不再承担担保责任。但法律、法规另有规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-157975.html -
了解详情
并将董事会决议送交原告。依据此董事会决议,上述二公司应共同承担偿还贷款本息的责任。合同生效后,原告已履行了发放贷款的义务。合同到期后,被告未履行 至2003年10月30日,利率月息5.7525‰。同日,担保人沈阳君天防火板有限公司、辽宁宏润实业发展有限责任公司分别与原告签订保证合同,对上述贷款承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_262484.html -
了解详情
经市创业小额贷款担保中心认定属不可抗力因素的,第三方担保人承担未偿债务50%的责任。同时担保机构保留对借款人所欠债务的追偿权。第二十二条 市创业 对借款人及担保人进行监督管理,掌握借款人的经营情况、财务状况和资金使用情况,发现问题,及时采取相应措施,督促借款人按约履行义务。社区劳动保障服务站应配合银行 ...
//www.110.com/fagui/law_365372.html -
了解详情
的担保,保证期限为主合同生效之日至主合同终止之日。合同生效后建行营业部履行了合同义务,农化公司则未能在借款到期后还款。2000年11月28日建行营业部分别 ,则建行应按此新协议设定的法律关系,必须在主债务人农化公司承诺的还款履行期届满后的六个月内向担保人化肥公司主张权利,否则化肥公司的担保责任依法得以 ...
//www.110.com/ziliao/article-153738.html -
了解详情
》一份,证明被告已经按照约定履行了合同义务和原告违约的事实; 证2、门面租赁协议一份,证明被告按时将原告所购门面交付,致使原告从2008年 ,银行至今未为原告办理按揭贷款。 又查明,申请办理按揭贷款银行不需要购房户提供担保人,只需要贷款人提供个人固定收入情况,以证明贷款人具有偿还能力,否则银行不予办理 ...
//www.110.com/panli/panli_217099.html -
了解详情
烧碱厂偿还的理由不足,本院不予支持。故李云中应按照约定履行其义务,原南阳吴城盐碱矿是其该借款的担保人,其连带偿还责任理应承担,其不承担责任的理由不 偿还责任的理由不能成立。关于上诉称,所签合同属职务行为的理由,缺乏事实依据。综上所述,李云中的上诉理由缺乏事实根据和法律依据,依法不能成立,请二审法院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_168385.html -
了解详情
车辆,亦未向被告刘雁军交付相应款项,被告刘雁军作为借款人不应承担偿还责任。被告田树青作为被告刘雁军贷款购车的担保人,在被告刘雁军不承担责任的情况下 没有依据,本院不予采信。昌平工行依约履行了发放贷款的义务,被告众实公司收到贷款未向借款人提供车辆及交付所借款项,欠款应由众实公司偿还。综上所述,本院结合 ...
//www.110.com/panli/panli_159872.html -
了解详情
偿还责任。被告邢东明作为被告唐文诚贷款购车的担保人,在被告唐文诚不承担责任的情况下,被告邢东明亦不应承担担保责任。被告众实公司与原告昌平工行之间存在多笔 依据,本院不予采信。昌平工行依约履行了发放贷款的义务,被告众实公司收到贷款未向借款人提供车辆及交付所借款项,欠款应由众实公司偿还。综上所述,本院结合 ...
//www.110.com/panli/panli_159865.html -
了解详情
相应款项,被告赵国海作为借款人不应承担偿还责任。被告高峰作为被告赵国海贷款购车的担保人,在被告赵国海不承担责任的情况下,被告高峰亦不应承担担保责任。被告 依据,本院不予采信。昌平工行依约履行了发放贷款的义务,被告众实公司收到贷款未向借款人提供车辆及交付所借款项,欠款应由众实公司偿还。综上所述,本院结合 ...
//www.110.com/panli/panli_159860.html -
了解详情