减少当事人的损失，但并不能以此认定三○九医院对中行亚太公司及杨力文对外签订合同、销售带有返利性质的理财产品等行为的追认，三○九医院及保健中心与 发生法律关系，合作各方均应对该第三方承担法律责任，三○九医院应对其会员卡是否具有理财功能授权不明的后果承担责任的上诉意见，本院认为，本案中三○九医院与中行亚太 ...
//www.110.com/panli/panli_284987.html -了解详情
合同。双方当事人均应依约履行。本案的争议焦点在于傅庆代丁莹办理退保手续，是否合法有效。对此，该院认为，第一、无论投保时、还是退保时，均在丁莹与傅庆夫妻 以投保人丁莹姓名开户的银行账户上，这是丁莹与新华北京分公司签订保险合同的同时所签的《投保书及授权划款声明》中明确的约定和声明，即以转账方式将生存保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_278889.html -了解详情
庆在没有取得水库承包权，且事前没有取得远邦铜厂授权，事后远邦铜厂也不予追认的情形下，其与库管所签订的《合同终止协议》属无权处分，依法无效。西南政法大学司法 ，远邦铜厂作为本案原告主体适格。 关于《终止合同协议书》和《汤河水库库底交接协议》是否有效，远邦铜厂请求是否有依据、损失如何认定，原保庆、库管所、 ...
//www.110.com/panli/panli_218339.html -了解详情
，在重庆市江津区政府诉澳东公司合资合作开发房地产纠纷一案中，澳东公司出具《授权委托书》，委托中柱所律师邓永柱、赵立明为代理人参加诉讼，并提起反诉 的焦点，原审法院认为： 第一，关于委托代理合同效力、合同的解释以及合同是否解除。中柱所与澳东公司签订的委托代理合同是双方当事人的真实意思表示，双方在合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_210866.html -了解详情
。乙、丙双方按约定共同行使和承担本订单赋予服务方的权利和责任。同时丙方授权乙方为服务方承担本订单的各项业务，承办相关服务。”根据铭万公司与中国互联网络信息 法院将双方的争议焦点认定为涉案合同是否应当被撤销或是否有效并无不当。本案中，左汝玲与铭万公司、铭万智达公司签订的第6165889号《域名/通用网址 ...
//www.110.com/panli/panli_184286.html -了解详情
田根源签订的《注册中心合作协议书》，经营模式符合商业特许经营，经营内容不违反有关法律的强制性规定，故应为有效民事合同。现双方当事人争议焦点在于合同是否属可 没有签署日期，没有具体的合作方式，也没有授权委托的意思表示，之后双方没有签署正式的合作协议，统搜公司无其他证据证明双方存在事实上的合作关系，因此统 ...
//www.110.com/panli/panli_145383.html -了解详情
其应当知道项目经理部只是衡阳路桥公司在鲁大公路工程具体施工的内设机构，未经授权无签订合同的行为能力；第二，从会同公路公司与衡阳路桥公司以往的交易情况看， 的行为所产生的法律后果承担责任，但衡阳路桥公司在知道项目经理部越权签订合同后，采取了有效措施，告知了会同公路公司相关情况并明确通知其停止对第三人履行 ...
//www.110.com/panli/panli_139912.html -了解详情
德发展公司在与富臣服务公司签订合同的过程中，并不存在故意告知虚假情况、隐瞒真实情况的行为，双方签订的上述合同应为合法有效。在合同履行过程中，富臣服务公司 错误，而这一点与泰德发展公司的宣传密切相关，可恰恰在ETS是否对泰德发展公司有“唯一”授权的问题上，泰德发展公司没有充分证据支持其宣传的内容。当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_126093.html -了解详情
佐证。 一审法院判决认为：申义春虽未与台标公司签订书面经销合同，但台标公司已给申义春出具授权书，授权其为江苏无锡经销商，收取申义春货款并向其交付 本院不予支持；至于市场大量退货情况的出现，是否与中央电视台的相关报道有关，与申义春在本案中要求撤销经销合同的诉讼请求并无必然关联性，故台标公司的该点上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_125829.html -了解详情
。 《谅解备忘录》作为英特普罗公司和秀水街公司等主体基于真实意思表示签订的合同，属合法有效合同。英特普罗公司和秀水街公司作为签约主体，均应依约全面 授权委托书的授权范围是宽泛的，应当包括涉案《谅解备忘录》的签署等事项。 本院认为：本案二审审理期间双方当事人争议的焦点问题是上诉人英特普罗公司是否为涉案《 ...
//www.110.com/panli/panli_122698.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务