承担对自己不利的后果，更不能对谢伟德施加不利影响。食出公司是非国有独资有限责任公司，参照《国有企业富余职工安置规定》安排谢伟德待岗，双方虽保持劳动 做法与其一审诉讼请求相矛盾。四、申诉人称北村办事处2003年1月至12月底发放奖金62171元，情况不实。本院经再审审理认为：双方争议的焦点是食出公司安排 ...
//www.110.com/panli/panli_84891.html -了解详情
承担对自己不利的后果，更不能对蔡楚云施加不利影响。食出公司是非国有独资有限责任公司，参照《国有企业富余职工安置规定》安排蔡楚云待岗，双方虽保持劳动 做法与其一审诉讼请求相矛盾。四、申诉人称北村办事处2003年1月至12月底发放奖金62171元，情况不实。本院经再审审理认为：双方争议的焦点是食出公司安排 ...
//www.110.com/panli/panli_84890.html -了解详情
承担对自己不利的后果，更不能对张款文施加不利影响。食出公司是非国有独资有限责任公司，参照《国有企业富余职工安置规定》安排张款文待岗，双方虽保持劳动 做法与其一审诉讼请求相矛盾。四、申诉人称北村办事处2003年1月至12月底发放奖金62171元，情况不实。本院经再审审理认为：双方争议的焦点是食出公司安排 ...
//www.110.com/panli/panli_84889.html -了解详情
承担对自己不利的后果，更不能对李胜枝施加不利影响。食出公司是非国有独资有限责任公司，参照《国有企业富余职工安置规定》安排李胜枝待岗，双方虽保持劳动 做法与其一审诉讼请求相矛盾。四、申诉人称北村办事处2003年1月至12月底发放奖金62171元，情况不实。本院认为：本院经再审审理认为：双方争议的焦点是食 ...
//www.110.com/panli/panli_84888.html -了解详情
承担对自己不利的后果，更不能对郭仁基施加不利影响。食出公司是非国有独资有限责任公司，参照《国有企业富余职工安置规定》安排郭仁基待岗，双方虽保持劳动 做法与其一审诉讼请求相矛盾。四、申诉人称北村办事处2003年1月至12月底发放奖金62171元，情况不实。本院经再审审理认为：双方争议的焦点是食出公司安排 ...
//www.110.com/panli/panli_84887.html -了解详情
承担对自己不利的后果，更不能对李永松施加不利影响。食出公司是非国有独资有限责任公司，参照《国有企业富余职工安置规定》安排李永松待岗，双方虽保持劳动 做法与其一审诉讼请求相矛盾。四、申诉人称北村办事处2003年1月至12月底发放奖金62171元，情况不实。本院经再审审理认为：双方争议的焦点是食出公司安排 ...
//www.110.com/panli/panli_84885.html -了解详情
承担对自己不利的后果，更不能对邝碧霞施加不利影响。食出公司是非国有独资有限责任公司，参照《国有企业富余职工安置规定》安排邝碧霞待岗，双方虽保持劳动 做法与其一审诉讼请求相矛盾。四、申诉人称北村办事处2003年1月至12月底发放奖金62171元，情况不实。本院经再审审理认为：双方争议的焦点是食出公司安排 ...
//www.110.com/panli/panli_84884.html -了解详情
承担对自己不利的后果，更不能对关保潮施加不利影响。食出公司是非国有独资有限责任公司，参照《国有企业富余职工安置规定》安排关保潮待岗，双方虽保持劳动 做法与其一审诉讼请求相矛盾。四、申诉人称北村办事处2003年1月至12月底发放奖金62171元，情况不实。本院经再审审理认为：双方争议的焦点是食出公司安排 ...
//www.110.com/panli/panli_84883.html -了解详情
承担对自己不利的后果，更不能对郭善权施加不利影响。食出公司是非国有独资有限责任公司，参照《国有企业富余职工安置规定》安排郭善权待岗，双方虽保持劳动 做法与其一审诉讼请求相矛盾。四、申诉人称北村办事处2003年1月至12月底发放奖金62171元，情况不实。本院经再审审理认为：双方争议的焦点是食出公司安排 ...
//www.110.com/panli/panli_84882.html -了解详情
，集团公司结算中心负责贷款和资金的调配，下属部门包括托管企业必须配合，我只是执行公司的制度，在相关文件上签了字并让财务人员协助加盖了相关印鉴、提供了财务报表 。李宏还证实，其不知道也从未听说过呼和浩特市华世商贸有限公司和呼和浩特市启元投资有限责任公司，天勤律师事务所也从来没有让金黎明负责做这两个公司所 ...
//www.110.com/panli/panli_73239.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务