上应当属于典型的视听资料。这也是本案最有争议的证据之一。从判决书的内容来看,对于该视听资料,双方应当是进行了质证。原告出示或引用了该证据来证明是被告撞了 和法治秩序的建立,而不是相反。正是在这个意义上,笔者认为,坚持通过透明、公开的程序审理,按照法律规范和法律技术的要求处理彭宇案是一种更好的选择,我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-152386.html -
了解详情
基层法院在审理简单、轻微的刑事案件时适用的较普通程序相对简化的程序。如英国治安法院的简易审判程序,相对于普通程序,作了不组成陪审团、控辩双方在 审理的刑事案件在裁判文书制作上应尽量予以简化的原则,最高人民法院再次修改了《一审公诉案件适用简易程序刑事判决书样式》,与原样式相比,新样式删除了被告人及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-149086.html -
了解详情
行政判决书一份、(2008)新行终第1704—1705号行政判决书一份,用以证明被告县公安局作出的处罚决定已被法院撤销,重新作出的行政处罚决定与先前作出的 属于故意损毁公私财物,且其情节较为严重,被告县公安局根据上述规定,依照一定的程序对原告曹新勇作出长公(东)决字[2009]第0002号公安行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_211582.html -
了解详情
行政判决书一份、(2008)新行终第1704—1705号行政判决书一份,用以证明被告县公安局作出的处罚决定已被法院撤销,重新作出的行政处罚决定与先前作出的 属于故意损毁公私财物,且其情节较为严重,被告县公安局根据上述规定,依照一定的程序对原告曹新峰作出长公(东)决字[2009]第0003号公安行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_211581.html -
了解详情
开庭时间晚到40分钟,再审合议庭却不以缺席审理,而称被上诉人可以原告的身份撤诉为由,可以再次立案重审,强行推迟开庭至被上诉人到达。再者再审庭审 主观臆造。综上所述,答辩人认为一审判决程序正确,认定事实不全面,希望二审法院依法予以纠正。 被上诉人偃师市**服务中心针对赵**和秦**的上诉答辩称:一、再审 ...
//www.110.com/panli/panli_152448.html -
了解详情
判决书;4、(2004)二中民终字第2387号民事判决书;5、2004年5月百度公司向朝阳法院提交的两份强制执行申请书;6、(2004)经国证 安装,“3721网络实名”软件未能显示。 同日,确保电脑中没有安装和保全证据相关联的程序,安装“百度IE搜索伴侣”软件,能正常使用。通过控制面板,发现该软件已 ...
//www.110.com/panli/panli_121311.html -
了解详情
终字第878号民事裁定书终审维持了原审法院的裁定。 上述事实有最高人民法院(2005)民三终字第5号民事判决书、原审法院(2007)一中民初字第1258号民事 不能成立,本院不予支持。 综上,原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确,程序虽有不妥,但未影响本案正确判决,依法应予维持。两上诉人所提上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_113619.html -
了解详情
厨具经营部现员工区斌在2002年开出的送货单的新证据是错误的;3、原审判决无理否定广州市两级法院已生效的判决书查清的关于周慕贞离开富华公司厨具经营部 及专利法实施细则第十三条第一款之规定为由,向专利复审委员会提出无效宣告请求。在无效程序中,伊东设备公司共提交了9份证据,其中: 证据1:送货单复印件。其 ...
//www.110.com/panli/panli_111457.html -
了解详情
。第3793号决定并不存在程序违法的问题。北京市第一中级人民法院及北京市高级人民法院确实就本专利作出过第(1999)一中知初字第160号行政判决书和第(2000) 的。第3793号决定请求人生物制药厂及田江在法院作出上述判决后分别提交了新的证据,专利复审委员会的第3793号决定是在将上述三个无效请求中 ...
//www.110.com/panli/panli_110752.html -
了解详情
为其指定辩护人(当然,德国附有条件即被告人可能被判处六个月以上监禁;美国的限制条件是被告人被指控犯轻罪)。而我国刑事诉讼法则规定被告人可以委托辩护人参加 程序可以不经过评议阶段。简易程序虽然也规定法院可以当庭宣判,也可以定期宣判,但是绝大多数案件应该当庭宣判,而且判决书的送达时间越短越好;定期宣告判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-146978.html -
了解详情