旺签订的《股份合并协议书》，并恢复对栾川县石宝高坡铅锌矿的共同经营资格。2005年10月12日，因与被告常财旺探矿权转让纠纷，四原告向 上，被上诉人认为一审法院在本案中认定事实清楚，适用法律正确，二上诉人签订采矿权转让协议，私自解除人民法院已生效的法律文书，违反了法律规定，对此请求二审人民法院依法驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_5192126.html -了解详情
、支付利息、分配利润问题另行向原审法院起诉并已受理，合作协议解除后引起的纠纷，本案不再审理，河南省高级人民法院于同年8月16日依照有关法律的规定，作出( 初字第18号民事判决第一项(即李强与张进山、邵徐生所签《股份转让协议》无效)及诉讼费负担部分；二、撤销安阳市中级人民法院(2008)安民三初字第18 ...
//www.110.com/panli/panli_2785864.html -了解详情
代理权限一般代理。 原审原告吴文华与原审被告株洲云龙商贸有限责任公司股权确认纠纷一案，株洲市芦淞区人民法院于2007年12月12日作出(2007)芦法民二初字 此后不再享有株洲广通商贸有限公司的股权和承担责任。熊辉与唐彬彬的该股份转让已于同年7月18日书面通知公司其他股东并经其他股东签字认可。2007 ...
//www.110.com/panli/panli_190579.html -了解详情
：一、原审法院对此案有管辖权、审理程序合法。该案是普通的民事债权转让纠纷，符合民事诉讼法规定的由基层人民法院管辖的案件范围。长沙市中级人民法院下达了 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费18.79万元，由上诉人中国工商银行股份有限公司长沙全通支行承担。 本判决为终审判决。 审 判 长刘 应 江 审 ...
//www.110.com/panli/panli_186060.html -了解详情
楼8门1101号。 委托代理人杨洪武，北京市金励律师事务所律师。 上诉人高德实业股份有限公司（以下简称实业公司）、北京高德房地产有限责任公司（以下简称房地产公司）因 杨鹏昊、杨子江的反诉请求，主要理由是：一、本案不是单纯的股权转让纠纷，实质是资产转卖，实业公司、房地产公司主张的是解除合同的效力问题，而 ...
//www.110.com/panli/panli_133071.html -了解详情
但互相具有可分性，任何一部分不生效或无效，不影响另一部分的效力，每部分股份转让的约定均有明确的标的和价款数额，均可以独立成立。根据中国银行业监督管理 纠纷起诉，因其并不是股权置换协议的当事人，而只是债权转让协议的受让方，一审法院将本案确定为股权转让纠纷是不准确的，现庆泰信托作为债权受让人主张权利本院 ...
//www.110.com/panli/panli_92686.html -了解详情
联基控股公司)与被上诉人珠海市联升食品发展有限公司(以下称联升食品公司)因企业产权转让纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院(2005)香民二初字第80号民事 和评估报告为依据作价；㈧合同生效日起，珠海市食品厂更名为珠海市联升实业股份有限公司。乙方应按规定办理有关产权变更手续和企业工商登记变更手续，将原 ...
//www.110.com/panli/panli_31077.html -了解详情
艺峰、鲁荣华答辩称：不同意原告的诉讼请求。1、两被告在两原告将股份转让给中科华飞管业(控股)有限公司的过程中，所起的仅是相当于中介的中间人 均同意适用中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。本院认为，本案为股权转让纠纷，第三人中科华飞管业(控股)有限公司为香港企业，依照最高人民法院的有关规定， ...
//www.110.com/panli/panli_20625.html -了解详情
新因与被上诉人董继东、湘潭市嘉园商务有限公司（以下简称“嘉园公司”）股权确认纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2011）雨法民二初字第53号 ，并于2008年4月23日到工商管理部门办理了变更登记。上述董事会决议、股份转让协议、公司章程修正案等相关文件均有被上诉人董继东本人签名，被上诉人董继东 ...
//www.110.com/panli/panli_46592046.html -了解详情
和颜**等）。2010年11月22日，股东罗成刚与新股东张**签订《股东股份转让协议》，张**支付给罗成刚人民币120万元整，用于购买罗成刚所持有 、保证人是否承担保证责任？现分析如下：第一个焦点，本案是股权转让纠纷还是股权转让后所形成的债务纠纷？从庭审中被告张**提交的证据来看，被告张**先后与显名 ...
//www.110.com/panli/panli_41568620.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务