从比较法的角度讲,在欧洲责任体系中,对侵权法中的纯经济损失赔偿的态度可以分为三类。[3] (一)放任式体系,包括比利时、法国、希腊、意大利和西班牙。 司法实践对纯经济损失不愿予以赔偿的主要原因在于:(1)引起无数诉讼请求,法院不堪重负;(2)纯经济损失与造成损害的原因之间的因果关系过于遥远。正如加拿大 ...
//www.110.com/ziliao/article-249886.html -
了解详情
自体法,将最密切联系原则作为侵权冲突法的一般规则,然后将侵权行为地法作为最密切联系的法律的推定,正如合同自体法中的特征履行的推定,最后再规定更 而不允许事前选择,侵权冲突法中的意思自治条款在很大程度上就是空中楼阁。尽管如此,德国立法者在上世纪末仍然不赞同事前选择,他们认为,在合同关系中派生的侵权关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-226009.html -
了解详情
有不妥,而将其界定为行为人的过错比较妥当。因此,侵权行为的构成要件完全可以发展为权益损害、过错(注意义务的违反)、因果关系三个要件,而没有必要将 娜著:《过错与违法性的关系》,载www.civillaw.com.cn 于2008年4月3日访问。 [7] 刘文杰著:《论德国侵权法中的不法性》,载www. ...
//www.110.com/ziliao/article-177692.html -
了解详情
从比较法的角度讲,在欧洲责任体系中,对侵权法中的纯经济损失赔偿的态度可以分为三类。[3] (一)放任式体系,包括比利时、法国、希腊、意大利和西班牙。 司法实践对纯经济损失不愿予以赔偿的主要原因在于:(1)引起无数诉讼请求,法院不堪重负;(2)纯经济损失与造成损害的原因之间的因果关系过于遥远。正如加拿大 ...
//www.110.com/ziliao/article-133652.html -
了解详情
的法庭赞成这一趋势,并认为受害人有权就致畸形或缺陷孩子出生的过失侵害行为提起诉讼。而侵权法中的“不当生命”包括“那些声称由于被告过失而致其出生之婴儿提起的诉因 行为与损害之间具有相当因果关系;(5)须有违法性;(6)须有故意或过失。[29]三、对现有观点的评介(一)以权利能力之有无作为请求权存否根据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12599.html -
了解详情
的法庭赞成这一趋势,并认为受害人有权就致畸形或缺陷孩子出生的过失侵害行为提起诉讼。而侵权法中的“不当生命”包括“那些声称由于被告过失而致其出生之婴儿提起的诉因 行为与损害之间具有相当因果关系;(5)须有违法性;(6)须有故意或过失。[29]三、对现有观点的评介(一)以权利能力之有无作为请求权存否根据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12040.html -
了解详情
的要件之一,可以通过其他构成要件诸如损害事实、因果关系等的协助实现当事人的特定化。 (二)意志因素 意志是心理构成的另一个重要因素,表现为人类力图把理想或目标 认为在任何情况下都应当区分刑法和侵权法中的过失。在英国法看来,如果行为中包含了一个明显的危险的风险,而且被告或者不考虑这一风险,或者虽然认识到 ...
//www.110.com/ziliao/article-241375.html -
了解详情
上的分析,提出这样的观点:大陆法上的准无因管理概念是为了弥补侵权法和合同法给当事人不能提供充分的救济而产生的,侵权法中的救济理论若能得到充分 赔偿中包括这种利得。不过,期待利益损失的救济受很多规则的限制,比如可预见性标准的限制、因果关系的遥远性的限制和减损规则的限制。事实上,在英国法上,违反信赖义务( ...
//www.110.com/ziliao/article-206414.html -
了解详情
上的分析,提出这样的观点:大陆法上的准无因管理概念是为了弥补侵权法和合同法给当事人不能提供充分的救济而产生的,侵权法中的救济理论若能得到充分 赔偿中包括这种利得。不过,期待利益损失的救济受很多规则的限制,比如可预见性标准的限制、因果关系的遥远性的限制和减损规则的限制。事实上,在英国法上,违反信赖义务( ...
//www.110.com/ziliao/article-194832.html -
了解详情
上的分析,提出这样的观点:大陆法上的准无因管理概念是为了弥补侵权法和合同法给当事人不能提供充分的救济而产生的,侵权法中的救济理论若能得到充分 赔偿中包括这种利得。不过,期待利益损失的救济受很多规则的限制,比如可预见性标准的限制、因果关系的遥远性的限制和减损规则的限制。事实上,在英国法上,违反信赖义务( ...
//www.110.com/ziliao/article-170964.html -
了解详情