]为了协调人权保障与国家刑事追诉职能的实现之间的冲突,必须合理划定刑事诉讼领域隐私权保护的界限。美国的哈兰法官通过卡茨案提出了合理的隐私期待[11]这一概念来 反对强迫自证其罪特权是指任何人在刑事案件中都不得被强迫做不利于自己的证人。该规则的适用必须满足下列条件:首先,该规则仅适用于言词证据或言词交流 ...
//www.110.com/ziliao/article-322808.html -
了解详情
了监察机关职责,适当扩大了行政监察对象范围,完善了举报制度和加大了对举报人保护力度,提出了依法公开监察工作信息的要求。[1]这是该法自1997年5月 情况下,调查由部长任命的巡视员主持,持异议者和地方政府代表双方都可以传唤证人询问,对证人进行交叉询问,互相辩论,而巡视员的任务是听取双方意见,然后向部长 ...
//www.110.com/ziliao/article-319251.html -
了解详情
如果要在法庭上陈述事实就要像其他证人一样,走上证人席,宣誓作证。被告人作证时不受不得强迫自证己罪原则的保护,对控辩双方的提问必须如实 法官、检察官、共同被告人及其辩护人可以质问被告人。[12]意大利刑事诉讼法也规定,在对证人、鉴定人、技术顾问调查之后对当事人进行询问;如果被告人和其他当事人愿意接受调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-276968.html -
了解详情
的公仆,讲的是警察有义务为法庭审判的顺利进行、为保护司法公正提供服务,其中作为证人出庭作证就是警察服务于法庭审判的一个主要体现[14]。(2) 学论坛(第14卷)。北京:法律出版社,191-192. [11]连峰,梅爱民。论被告人供述的证据价值[J].法学评论,1993,(1):38. [12]陈光中 ...
//www.110.com/ziliao/article-271012.html -
了解详情
表现形式多种多样,较为常见的主要有以下几种: 1.诉讼当事人及相关行为主体与主证人、鉴定人或勘验人恶意串通,使之作出虚假的证明、鉴定或勘验结论,这是 的规定,当诈害案外人的诉讼正在进行时,案外人没有权利进入诉讼程序主张保护自身合法权益免遭损害。如果法律允许案外人进入诉讼,主张权利,那么在案外人得知恶意 ...
//www.110.com/ziliao/article-270753.html -
了解详情
的心证,而是通过形成程序上的法律关系来推动程序的运作的行为。前者如询问证人、调查证据等。后者如传唤被告、通知开庭日等。他们相互依存,共同构成民事诉讼 上的禁反言,主要是防止当事人以及诉讼参与人之间出现前后互相矛盾的诉讼行为,以保护他方当事人的合法权益和促进诉讼程序的安定性。 (3)失权效果。长时间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-264337.html -
了解详情
被虚置化。很明显,这种设想与庭审改革目标树立法官中立形象,防止预断,保护被告人的权利,实现程序公正是背道而驰的,甚至有可能回复到1996年修改刑诉法前的 ,就应当提交法院裁决。需要明确的是,这种争议必须限定于程序性事实,如有关证人、鉴定人是否出庭作证,有关物证是否在法庭上出示等;如果这种争议是实质性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259538.html -
了解详情
的该证人的书面证言笔录直接提交给刑事法院。那种认为在英国法院进行的审判中一切证人都必须出庭作证的看法显然就是一种深深的误解。事实上,正如控辩双方可以通过 诉讼结果的形成。其次,控辩双方的合意也只有在处于中立地位的法官的平等保护下才能保证真正出于当事人自愿,防止强迫合意。可见控辩平等理论的建立与全面贯彻 ...
//www.110.com/ziliao/article-259495.html -
了解详情
美国宪法第五修正案的规定是:任何人在刑事案件中,都不得被迫成为不利于自己的证人。 《公民权利与政治权利国际公约》第14条(3)项的表述是:在就对于其 沉默权的积极意义在于它可以制约政府滥用权力,减弱警方对口供的依赖程度,有利于保护公民的人身自由和人格尊严不受侵害。但是,沉默权又给警察侦破案件设置了巨大 ...
//www.110.com/ziliao/article-256843.html -
了解详情
,而证人一旦出庭作证,在质证中就会暴露出问题。如能解决证人出庭的问题,可能会防止很多错案的发生。 其次,诉讼程序上的欠缺。 在司法实践中,主要 加强学习,让他们全面了解被告人依法享有哪些诉讼权利的内容;然后加强教育,提高他们保护被告人诉权的自觉性;二是加强自我约束,尊重被告人的诉权。作为一个执法者,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-256209.html -
了解详情