终字第218号民事判决确认的损失作为依据对此案进行判决,应依据法律规定及保险合同约定对此案进行审理判决。2、事故中,受害人孙爱惠子女的抚养费不 )项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费378元,由财产保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 黄存智 审判员 闫志强 代理审判员 商 ...
//www.110.com/panli/panli_194170.html -
了解详情
律师。一般代理。 委托代理人薛xx,公司员工。特别授权。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司、杨xx因与被上诉人中国工商银行股份有限公司洛阳分行不当得利 合同》第四条载明:甲方(杨xx)所购车辆,必须到中国人民保险公司洛阳公司洛阳分公司营业部,按规定办理机动车抵押手续,并由乙方(洛阳市巨石 ...
//www.110.com/panli/panli_193065.html -
了解详情
格的被告,两公司的抗辩理由均与法律相悖,本院均不予采信。许昌财产保险公司应在豫K68998号客车所投保交强险和第三者责任险限额内承担赔偿 所产生的精神抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元; 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十五日内在第三者责任险限额内赔偿原告张秀荣 ...
//www.110.com/panli/panli_191410.html -
了解详情
向本院提起诉讼,本院于同日作出受理决定。2009年3月24日向被告中华保险确山支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭,于2009年 的承保条款等合同内容,原告迅达运输公司并交纳了保险费,双方之间形成了财产保险合同关系,并且双方约定的承保条款合同内容不违反法律、行政法规的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_191090.html -
了解详情
的证据予以确认,即对原告的证据1、2、8、对被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭市雨湖区支公司的证据1、2、3、对被告魏新凯 损失的50%,即35912.05元(原告总损失191824.10元,减去由中华联合财产保险股份有限公司湘潭市雨湖区支公司承担最高限额赔偿12万元后的71824.10元×50% ...
//www.110.com/panli/panli_188737.html -
了解详情
二原告委托代理人崔明霞,沁阳市司法局“148”法律服务中心法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司。住所地:沁阳市建设南路36号。 负责人郑向阳 海为处理事故,支付交通费7032元。原告王双海委托原告天顺公司依据保险关系向被告申请理赔相应的赔款,但是被告仅赔付了部分货物损失,对机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_187115.html -
了解详情
,河南省襄城县人,司机,住河南省许昌市襄城县城关镇南坛门51号。 被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司(以下简称财保周口市分公司),住所地河南省周口市中州路69号 5月,被告张虎为豫PV955号挂车在被告财保周口市分公司投保交强险,保险期限自2008年5月5日零时起至2009年5月4日24时止 ...
//www.110.com/panli/panli_176182.html -
了解详情
双方协商”后决定适用的条款,对双方均有约束力。依照《国内公路货物运输保险条款》第四条第七项的约定“符合安全运输规事实上而遭受雨淋所 。 二审案件受理费2798元、法律文书专递邮费30元,共计2828元,由中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 闫春林 审判员 董 ...
//www.110.com/panli/panli_169847.html -
了解详情
不负责垫付和赔偿。在交通事故的损失中,经济性的损失包括人身受损和财产直接受损而造成的部分损失,另外还有受害人人身造成严重损害后果可获得的精神 规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2075元,由中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张磊 审判员赵霞 ...
//www.110.com/panli/panli_168140.html -
了解详情
,新郑市“148”法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)张二军。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司(以下简称人寿郑州支公司)与被上诉人秦留群、张 22条规定的四种情形之一的,即无证驾驶、醉酒驾车、被保险机动车被盗抢期间肇事、被保险人故意制造交通事故的,保险人除按规定垫付抢救费用 ...
//www.110.com/panli/panli_167648.html -
了解详情