违反法律规定，为有效协议。双方应按照合同的约定，履行各自承担的义务。盛奕平将车辆交付给刘东东占有后，刘东东应将购车款109000元支付给盛奕平，由于刘 本院认为，刘东东与盛奕平双方争执的焦点是谁对豫ADL373宝来车拥有所有权的问题。从原审法院查明的事实看，2006年4月30日，刘东东得知盛来江、盛 ...
//www.110.com/panli/panli_152678.html -了解详情
。协议签订后，何××按协议约定将L—63262轿车交付给王××，王××交付给何××购车款38000元。之后，王××对该车辆进行了维修，并添置了部分附属物品， 无效的后果有过错，应当返还王××购车款，并对合同无效给王××造成的损失承担赔偿责任。对于王××的修车费用问题，何××虽举证证明王××的修车发票系 ...
//www.110.com/panli/panli_148931.html -了解详情
属有效合同。原告以被告出售豫R-21098号轿车时存在欺诈为由要求确认该《购车协议》为无效合同，因《中华人民共和国合同法》第五十二条第(一)项明确规定：“一方 李洋转让汽车的交易行为系双方真实意思表示，双方按协议相互履行中，因车辆审验问题经协商又签订了2008年3月29日的证明。何亚超、李洋双方所签订 ...
//www.110.com/panli/panli_148725.html -了解详情
由恽江成和世纪永泰公司负担。 恽江成辩称：签订借款合同及欠款属实，但当时恽江成是替贺海水购车，二人有书面协议。而且贷款所购车辆在2005年8月24 贺海水于2004年1月14日签订的《代购协议》，该协议内容为：由于贺海水户籍问题，委托恽江成以分期付款行使为其代购轿车一辆，恽江成提供贷款银行及汽车经销商 ...
//www.110.com/panli/panli_139059.html -了解详情
珍鼎公司所有较妥。珍鼎公司以面包车属于私人购买，不属于固定资产投资，不应承担购车款，该车应由酱菜园公司开走的理由有悖于公平原则，不予采纳。珍鼎公司应给付 应赔款5万元。这些损失理应由珍鼎公司承担。7、停电直接损失36080元的问题。承租合同规定由珍鼎公司保证酱菜园公司正常生产。酱菜园公司生产用电是由珍 ...
//www.110.com/panli/panli_109536.html -了解详情
法院起诉，要求判令许某继续履行办理买卖车辆的上牌手续的合同义务。[分歧]：对本案的购车协议的效力问题，合议庭存在以下意见分歧：第一种意见认为：本案购车 及办理过户手续，但无违反法律，行政法规强制性规定的情形以及其他无效要件，故购车协议有效。故应依法支持原告诉讼请求。[评析]：笔者认同第二种意见。因为（ ...
//www.110.com/ziliao/article-44415.html -了解详情
法院起诉，要求判令许某继续履行办理买卖车辆的上牌手续的合同义务。[分歧]：对本案的购车协议的效力问题，合议庭存在以下意见分歧：第一种意见认为：本案购车 及办理过户手续，但无违反法律，行政法规强制性规定的情形以及其他无效要件，故购车协议有效。故应依法支持原告诉讼请求。[评析]：笔者认同第二种意见。因为（ ...
//www.110.com/ziliao/article-40556.html -了解详情
日前，北京市朝阳区人民法院判决了一起与汽车信贷有关的民事案件，案情是借款人以购车的名义向银行借钱后又无法如期偿还所引发的纠纷。据原告方的委托代理人李律师 ，目前自己手里还有三四十件与之相类似的案件，而这些案件共同涉及到一个问题：合同诈骗。案例:贷款买车实为融资2003年1月22日，由李华作为借款人，亚 ...
//www.110.com/ziliao/article-124236.html -了解详情
违反“不告不理”民事诉讼原则。1．关于双方签订的《国有土地使用权出让合同》是否生效的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条规定，当事人对合同 。作为时任崂山区国土局局长的于志军，在签订有关协议后向对方索要 33万元购车款的事实，不能证明崂山区国土局与南太公司签订有关国有土地使用权预约协议和出让 ...
//www.110.com/panli/panli_92711.html -了解详情
，不属法院管辖范围，原审法院对此无权处理。故上诉人要求被上诉人 返还340万元购车款的诉讼请求，显无事实、法律依据，原审法院对此不予支持。至于被上诉人 北京办理过户手续，所有权不能发生转移，故 被上诉人应返还上诉人购车款的问题，本院认为，双方合同约定，被上诉人应协助上诉人在上海办理车辆行车牌照，车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_81206.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务