，充分考虑双方的合同约定。鉴定报告中涉及的单列的两方签字部分的造价，同意鉴定机构的意见由法院来进行审查确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 、第十九条之规定，判决如下：一、被告昆明万达房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川省第一建筑工程公司1580364.86元及该款项自2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_248037.html -了解详情
违反了《专递方式邮寄规定》第六条的规定。丽水市中级人民法院对邮寄送达是否符合法律规定依法负有审查义务。深圳邮政部门退回邮件后，丽水市中级人民法院依法应当再次 的时候精神不正常或者在受威胁的情况下签字。对于200000元股本金，双方签订了转让协议，股本金转让后，亚视公司的债权债务全部属于卢永宾个人所有， ...
//www.110.com/panli/panli_94713.html -了解详情
在函件上签字，签字时龙博商行法定代表人在场。本院认为，龙博商行与广东水力电力职业技术学院从化区图书馆、体育馆工程项目经理部签订的两份《钢材购销合同》， 的双方主体为龙博商行与广州分公司。合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。合同签订后，龙博商行已履行送货义务，广州分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_81271.html -了解详情
起由双方共同销售，所得价款抵作连兴公司的部分货款。但上述两份协议没有实际履行。在双方签订《对帐单》、《还款协议书》后，被告偿还了货款人民币1500万元、 ，也没有提供证据证明两原告是否曾收到过此款，因此，被告提出对该款项进一步核查或认为该款构成《对帐单》的生效条件，亦没有事实和法律依据，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_50195.html -了解详情
的规定，判决：被告锡荣公司和第三人华荣公司特别清算委员会在判决书生效后十日内连带退还原告射洪烟草公司拆借款1155万元，并赔偿按同期银行流动资金贷款 射洪烟草公司签订“购销卷烟协议书”，违反了法律规定，该协议无效。射洪烟草公司与锡荣公司于同日签订的“抵押拆借款协议书”，从其所规定，的双方当事人权利义务 ...
//www.110.com/panli/panli_43314.html -了解详情
请求法院驳回原告对我的诉讼请求。根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳双方争议的焦点为：(一)各被告的行为是否构成侵权；(二)侵权损害赔偿数额如何确定。双方 炉”产品的行为并没有得到专利权共有人文茂林的许可，《专利实施许可协议》是无效的。根据上述法律规定，被告柳锅总厂行为构成了对原告文茂林享有的专利权的 ...
//www.110.com/panli/panli_16787.html -了解详情
书面决定，因此该除名决定对王某国不产生法律效力;17、王某某的特别授权委托书及补充协议，拟证明授权委托书及补充协议没有法定代表人王某国的签名及金阳县鑫 的汇款为由要求否定原告石某某投资事实，本院对这一主张不予支持，理由是合伙人是否投资以合伙账目登记为准，与投资款来源无关。被告孙某某辩称曾四兴在明细表上 ...
//www.110.com/panli/panli_49580965.html -了解详情
有关贴现资料（票据业务申办委托书、银行承兑汇票贴现申请书、银行承兑汇票贴现协议、购销合同、预留印鉴卡、增殖税专用发票NO01384686、01384909）上其公司的所有 、3、4、5的真实性、合法性没有异议，但认为无法证实与被告是否应该承担法律责任没有直接的因果关系，对证据6没有异议，对证据7与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_31216474.html -了解详情
空压机，空压机成套设备是由威龙公司组装生产的，且质量问题没有经过鉴定机构或生效法律文书确认，该证明不具备证明效力。威龙公司提供了张俊丰、霍综勋、刘 年9月8日变更名称为河南中成机电集团有限公司。本院认为：关于双方争议的津达公司与威龙公司之间是否存在债权债务关系的问题。津达公司持有的2007年2月9日对 ...
//www.110.com/panli/panli_25597652.html -了解详情
联合投标协议，理应双方各半承担，故被告某仪器仪表公司理应支付原告所垫付的试验费用50%即119,200元。二是被告某电力集团公司和某电力公司是否应承担连带 二十九之规定，判决如下：一、被告上海某仪器仪表成套有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京某中兴机电设备有限公司人民币119,200元及该款自 ...
//www.110.com/panli/panli_23566083.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务