错了。它是定性而不是定量。具体说,情节显著轻微危害不大,意味着个案中的行为虽形式上具有刑事违法性,但实质上不具有应受刑罚处罚性。情节显著轻微 命题中的所谓违法只能是指法益侵害。 [5]比如对符合构成要件的正当防卫(具有形式理性意义上的刑事违法性),正是由于行为人没有违反规范所以我们才说它是不侵害法益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-267309.html -
了解详情
我国民法理论上对民法中的行为存在多种分类,如合法民事行为与违法民事行为、表意民事行为与非表意民事行为、有效民事行为与无效民事行为等。但《民法通则》 主体实施的,虽然没有预期目的,但依法能够直接产生一定民事法律后果的行为。如不当得利、无因管理、正当防卫、紧急避险等。 [19]刘建国等:《刑事诉讼中的刑民 ...
//www.110.com/ziliao/article-262810.html -
了解详情
我国民法理论上对民法中的行为存在多种分类,如合法民事行为与违法民事行为、表意民事行为与非表意民事行为、有效民事行为与无效民事行为等。但《民法通则》 主体实施的,虽然没有预期目的,但依法能够直接产生一定民事法律后果的行为。如不当得利、无因管理、正当防卫、紧急避险等。 [19]刘建国等:《刑事诉讼中的刑民 ...
//www.110.com/ziliao/article-262800.html -
了解详情
)、法无明文规定和法律禁止的行为(如犯罪)。依法律性质,私力救济可分为法定的私力救济和法外的私力救济,前者指正当防卫、紧急避险和法律规定 救济的特征包括:1. 首要特征:没有第三方以中立名义介入纠纷解决;2. 过程:非程序性;3. 原因:当事人认定权利遭受侵害;4. 主体:私人,但并不必定为自然人,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-252234.html -
了解详情
,岂非优先权、排他权和追及权也可成为独立之权利?如此一来,物权理论岂非陷于混乱? (3)权利必须要有权利内容作为内核,如债权以请求力、执行力 ,因此扩大了私力救济的空间。众所周知,除法律明文规定外,现代社会禁止私力救济,自力救济仅限于正当防卫、紧急避险(即自卫行为)和自助行为等。之所以将物权请求权视为 ...
//www.110.com/ziliao/article-239070.html -
了解详情
行为,但由于其违法性失效,因而成为非违法行为。阻却违法性的事由,应由法律直接规定,诸如合理使用、无因管理、正当防卫、紧急避险、道路通行权等,都 阐述得最为系统而深刻。他们认为,现代著作权法乃是平稳创作者权利、出版商权利与使用者权利的产物,有理由认为,著作权法作为一种法律制度,必须重视在创作、传播与使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-234868.html -
了解详情
崭露头角。首先,作为犯罪论最重要的犯罪构成问题就是为了说明行为的严重社会危害性;其次,它是解决正当防卫和紧急避险等行为不是犯罪的关键所在,正是因为这些行为 的实质概念理解为社会危害性从词义上就将犯罪定义为对整体的侵害,而非对个人的侵害,这容易导向集体主义刑法。⒄ (三)社会危害性理论缺乏规范性和实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-234799.html -
了解详情
无效,如果行为人没有行使撤销权,那么它就是有效的,可以产生当事人预期的法律效果。这种有效的行为按理应属于民事法律行为,可是它又不能被称为民事法律行为, 中有关有限责任和无限责任、[13]财产责任和非财产责任、按份责任和连带责任等民事责任分类的理论,免责事由中的正当防卫和紧急避险,都无法适用于违约责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-232884.html -
了解详情
生怕它受到伤害。有学者曾将隐亲行为视为紧急避险[4 ] (第306 页) ,而容隐某个犯罪亲属应被看作是容隐者的正当防卫,此说可谓切中了个中真意。所以,当 地对此事思量一番,之后再选择是否隐匿;而若是一个与我非亲非故之人(常人、非亲属) 犯了罪,我更加会三思而后行了。 可选择性与不可选择性,可替代性与 ...
//www.110.com/ziliao/article-227644.html -
了解详情
犯罪的本质在于法益侵害,对于只违反了道德而没有侵害法益的行为,不能以犯罪论处,所以像同性恋、卖淫、吸毒等行为应该非犯罪化。这种观点无疑是正确的。但这种 相符者即为道德善或正当;相违者即为道德恶或不正当。[30]对正当防卫、自助行为等阻却违法事由的出罪判断在很大程度上以道德为依据,如果某行为违反了道德的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222604.html -
了解详情