亚经营的徐州市同仁汽车租赁服务部。在租车期间，承租人使用的身份证、驾驶证真实有效，造成车辆被骗的，徐竞负责一切费用，由吴雪亚协助共同追讨全部损失。如果承租人使用 未对薛奇明是否具有驾照进行审查，故应承担连带责任。徐竞为肇事车辆的车主，其车辆为非营运车辆而用于营利性出租，其委托吴雪亚代为对外出租该车辆， ...
//www.110.com/panli/panli_4317988.html -了解详情
辆，车牌号码为京YBQ010。当日，经投保人高小龙申请，长安保险公司出具了机动车辆保险单，承保的险种有机动车损失险、盗抢险、自燃损失险等。其中，自燃损失险赔偿 下，发生的质量故障是属于质量担保的，用户不必承担维修费用。本案保险车辆属于非营运车辆，质量担保期为24个月，用户使用该车不足三个月发生自燃， ...
//www.110.com/panli/panli_284597.html -了解详情
元。被告席五林辩称：被告对原告所诉交通事故事实无异议，但被告租赁车辆非营运车辆，与本事无关，原告要求赔偿无法律依据。其余原告要求数额过高，被告 合同的约定及中国保监会的相关规定，人身损害医疗费用赔偿限额为10000元，车辆财产损坏赔偿限额为2000元。被告席五林驾驶机动车通过交通信号灯控制的交叉路口时 ...
//www.110.com/panli/panli_47229716.html -了解详情
在我公司投保有商业第三者责任险；⑵、被告刘飞坪所驾驶的涉案保险车辆属非营运车辆，但从事租赁等其它事务，故根据该保单配件，保险公司不承担理赔 按城镇居民人均消费支出标准11825元/年×16年×伤残系数0.1＝18920元，车辆损失费980元、评估费100元、伤残鉴定费1651元（723元＋928元）， ...
//www.110.com/panli/panli_46719847.html -了解详情
AQ5H39轿车，系被告刘一伟从湖北武汉王新德手购买，此车原系城市出租车，后转为非营运车辆。此车的初次登记日期为2003年9月19日，检验有效期止（强制报废期）2011年9月19日。在原、被告进行车辆买卖的过程中，被告隐瞒该车的检验有效期，故意不将该车的登记证交给原告，将车辆行驶证的 ...
//www.110.com/panli/panli_32737335.html -了解详情
民51469元；2、交通事故强制保险单一份、保险业专用发票二份，据以证明被告车辆豫KA2986，在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有交强险及三责商业 ，故对此证据，本院不予采信；证据2证人未出庭作证，且豫KA2986车非营运车辆，不能证明此次事故给被告造成的间接损失，故对此证据，本院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_31336310.html -了解详情
，交警队对电视机和DVD不具有看管职责。原告的豫N62172号小货车系非营运车辆，不存在间接损失。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。被告交警队当庭提供 返还或赔偿，但根据被告交警队提供的现场照片，交警队工作人员到达现场时原告车辆已经侧翻，车厢内及其附近已经没有货物，原告未能提供证据证实被告交警队工作 ...
//www.110.com/panli/panli_30927355.html -了解详情
合理损失，东风日产公司作为产品生产者应予赔偿。王先生要求赔偿车内烧毁人民币9000元及他人车辆修理费，无据佐证，法院不予认定；其要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，不符合法律规定，法院不予以支持。王先生被烧毁的车辆系非营运车辆，其在车辆烧毁后租赁汽车的费用，不是本次事故直接的经济损失，其要求赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-280723.html -了解详情
禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法扣押、冻结、没收。原告驾驶自用的车辆拉运玉米，被告公司工作人员发现原告所装运玉米系种子，应通过正当途径，请求 能成立，本院不予支持。原告要求被告承担经济损失1000元，因原告所有的车辆系非营运车辆，且原告在庭审中未举出造成经济损失的事实证据及法律依据，故原告 ...
//www.110.com/panli/panli_4525335.html -了解详情
交通费。赵光红为农业家庭户口。原审认为：公民享有生命健康权。赵光红乘坐范双希车辆，在交通事故中遭受人身损害，经交警部门认定，范双希负事故的全部责任，赵 处理与前车间的赔偿问题，不应按交通事故责任书来划分赔偿责任；范双希驾驶的车辆非营运车辆，也未收取赵光红的乘车费用，双方是一种无偿搭乘他人车辆形成的事故 ...
//www.110.com/panli/panli_4034961.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务