不作为犯刑法因果关系 -全站搜索

罪还是无罪：被迫行为理论研究——基于英美刑法理论的对比分析

紧急避险之外。即使是重胁迫下实施的行为，也不能说其是值得鼓励和支持的，因为行为人毕竟参与了犯罪，而且从因果关系上看，其对危害结果的发生存在着原因力的人文性和司法的便利性，笔者认为，可以借鉴英美刑法有关胁迫作为一般辩护事由的规定，从以下方面对我国胁从犯的立法予以完善：首先，在共同犯罪人的分类上，改变 ...

//www.110.com/ziliao/article-315914.html -了解详情

共犯对正犯故意的从属性之否定

我国）的刑法规定不同于德国，就完全有可能否认教唆犯与帮助犯对正犯故意具有从属性。事实上，除了德国刑法之外，其他国家都没有将正犯的故意作为教唆犯、帮助犯的罪刑法定原则。不可否认，从法条的字面含义来看，侵占罪与盗窃罪是一种对立关系，即侵占罪没有侵害他人的占有，而盗窃罪必须侵害了他人的占有。但是，侵占罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-296963.html -了解详情

论刑法文本中的“其他”——以语言学为视角

都必须以作为法律语言的文本形式表达出来，语言之外不存在法。只有通过语言，才能表达、记载、解释和发展法。[2] 刑法是规定犯罪和刑罚及其罪刑关系的复句、偏正复句、多重复句等形式，其中联合复句包括并列关系、连贯关系、递进关系、选择关系等，偏正复句包括因果复句、转折复句、条件复句、让步复句等[58]。 1 ...

//www.110.com/ziliao/article-295825.html -了解详情

我国危险犯理论通说质疑

总是关系到犯罪人的主观目的，关系到犯罪人得逞与否，而只有直接故意犯罪才有犯罪目的。对犯罪既遂的评价不能脱离犯罪行为人的主观意志，因为犯罪既遂就是与否，主要依靠人们根据因果法则与经验知识的主观判断。其三，把危险犯的危险作为犯罪结果，无法使行为人的主观罪过内容得到完整、彻底的刑法评价。(33) 在直接 ...

//www.110.com/ziliao/article-288722.html -了解详情

浅析危险犯既遂后主动排出危害状态行为的思考

在既遂后，如果行为人又主动排出危害状态的行为如何定性，是否成立犯罪中止，我国刑法理论界争论颇多。? 一、学说聚诉? 如果行为人又主动排出危害状态的行为如何定性，犯罪行为的性质阻断因果关系而形成的准中止。借鉴准中止犯的概念，也可以把既遂后的中止界定为准中止，并且这种准中止发生在不以结果作为既遂标准的 ...

//www.110.com/ziliao/article-259645.html -了解详情

犯罪对象与相近刑法概念辨析

的行为所侵犯的权利或利益，从而说明行为是否构成犯罪以及构成何种性质的犯罪。犯罪作为一种社会现象，具有相当的复杂性，这种复杂性的表现之一就是犯罪行为所侵犯的权利或结果的承受者所承担的损失或损害之间具有刑法学上的因果关系。其间可能有，也可能没有，但不论是否具有因果关系，不影响共同被害人的成立。（3）刑事 ...

//www.110.com/ziliao/article-259534.html -了解详情

共犯对正犯故意的从属性之否定

我国）的刑法规定不同于德国，就完全有可能否认教唆犯与帮助犯对正犯故意具有从属性。事实上，除了德国刑法之外，其他国家都没有将正犯的故意作为教唆犯、帮助犯的罪刑法定原则。不可否认，从法条的字面含义来看，侵占罪与盗窃罪是一种对立关系，即侵占罪没有侵害他人的占有，而盗窃罪必须侵害了他人的占有。但是，侵占罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-228397.html -了解详情

合并犯综论

或者胁迫手段，也不论被害妇女是否有反抗行为，都应将奸淫被拐卖妇女的行为作为拐卖妇女罪的情节从重处罚。(注：参见1992年12月11日最高人民法院、最高人民引起的，即基本行为与加重结果之间具有因果关系，加重结果是依附基本构成要件而存在，不具有独立性。而合并犯是将刑法中两个完全独立的犯罪，结合在 ...

//www.110.com/ziliao/article-228159.html -了解详情

论非法定目的犯的构成要件构造及其适用

，它描述的是外部世界的对象，即行为、行为客体、行为结果、行为与结果之间的因果关系和结果的客观归责、行为的外部情况和行为人。主观构成要件要素描述的是行为人的，则不能适用于具体案件事实。目的犯之行为作为刑法调整的范围，当然不属于什么法外空间。对于目的犯来说，刑法已经为它设计了犯罪的构成要件，已将 ...

//www.110.com/ziliao/article-228132.html -了解详情

刑法应用观念

,将法律规定变通地适用,使其在形式不违背罪刑法定原则的前提下,在适用效果上尽可能地趋于公正。这并不意味着正义可以作为司法依据,而是表明正义是司法观念或证据的两条主线,一条是反映上述一般性侦查规律的证据,即固定危害结果和确定因果关系的证据,明确归口进而确定责任单位和责任人的证据;一条是案发领域的相关 ...

//www.110.com/ziliao/article-226687.html -了解详情