餐饮公司）因与被上诉人北京正达永康商贸中心（以下简称正达永康中心）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第11306号民事判决，向本院提起 达永康中心在一审中起诉称：正达永康中心与沸腾餐饮公司一直存在长期的业务合作关系，由正达永康中心向沸腾餐饮公司送酒水、饮料等货物。沸腾餐饮 ...
//www.110.com/panli/panli_158917.html -了解详情
熟，陈旭有煤，被告豫都公司有资金。但陈旭和被告豫都公司未有过业务合作关系，双方与大唐洛阳热电厂均不熟悉。2007年初，经原告杨晓军介绍， 月-2008年3月的全部供煤业务量计付中介费和劳务费，请求缺乏合理性。鉴于原告未能按合同保证电厂作到15个工作日内付款，被告也至今未向原告支付劳务费，被告主张扣减的 ...
//www.110.com/panli/panli_149973.html -了解详情
日，广视公司与刘新江代表的北京东方朝日广告有限公司（以下简称东方公司）签订合作合同，广视公司依约定于2002年3月22日向刘新江支付定金16.5 广告牌预交的履约保证金及部分广告发布费，由安华公司与广视公司继续合作经营首都机场新停车楼实体展示广告牌业务；3、如安华公司2004年5月 15日前不能及时为 ...
//www.110.com/panli/panli_139009.html -了解详情
》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，原告与被告二签订《个人汽车贷款业务合作协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务 公司辩称，借款人愿意还款，被告一欠款只是一部分，一部分借款我公司正在代为清偿，借款合同不应解除。律师费尚未发生，不同意承担律师费。 经审理查明：2004年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_130655.html -了解详情
》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，原告与被告二签订《个人汽车贷款业务合作协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作 支行与被告张菁、北京腾鹏经贸有限公司于二○○四年五月二十日签订的汽车消费借款合同。 二、被告张菁于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行北京市房山区支行 ...
//www.110.com/panli/panli_130616.html -了解详情
协议》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，原告与被告二签订《个人汽车贷款业务合作协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作 违约。故诉至法院。请求依法解除原告与被告一、被告二签订的《汽车消费借款合同》；判决被告归还原告剩余借款58 180.79元；判决被告偿还自借款之日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_130615.html -了解详情
》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，原告与被告二签订《个人汽车贷款业务合作协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作 支行与被告王超、北京腾鹏经贸有限公司于二○○四年九月二十八日签订的汽车消费借款合同。 二、被告王超于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行北京市房山区支行 ...
//www.110.com/panli/panli_130614.html -了解详情
协议》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，原告与被告二签订《个人汽车贷款业务合作协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作 违约。故诉至法院。请求依法解除原告与被告一、被告二签订的《汽车消费借款合同》；判决被告归还原告剩余借款34 514.92元；判决被告偿还自借款之日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_130613.html -了解详情
》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，原告与被告二签订《个人汽车贷款业务合作协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作 与被告赵京生、北京腾鹏经贸有限公司于二○○四年五月十九日签订的汽车消费借款合同。 二、被告赵京生于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行北京市房山区支行 ...
//www.110.com/panli/panli_130611.html -了解详情
协议》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，原告与被告二签订《个人汽车贷款业务合作协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作 违约。故诉至法院。请求依法解除原告与被告一、被告二签订的《汽车消费借款合同》；判决被告归还原告剩余借款83 004.51元；判决被告偿还自借款之日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_130608.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务