旭、赵彦东的行为均已构成抢劫罪，请求依法惩处。 被告人谢军辩称其未参与抢劫“锦绣花苑”花店，对其他犯罪事实不持异议。 被告人杨旭及其辩护人对指控的犯罪事实不持异议， 了起来，嘴也用胶带粘住了，然后就把其和王伟的手机以及店里的营业款、照相机抢走了。被抢的两部手机，一部是咖啡色波导牌的，另一部是黑色都宝牌 ...
//www.110.com/panli/panli_160199.html -了解详情
及陈述相吻合；并有价格鉴定结论书、被告人刘小三对作案现场的辨认笔录及照片、被抢手机的扣押发还清单、搜查笔录及焦作市公交公司出具的证明证实在被告人刘小三家中搜查出 认定的第7、9、10、11起犯罪，不是其作的案，系公安人员刑讯逼供所为；原审量刑过重。 经二审查明的事实和证据与一审认定的相同，并经一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_150459.html -了解详情
或减轻处罚。 被告人吕红生辩称，他没有参与商议抢劫，在抢劫过程中是袁国标将刀从摩托车后备箱中拿出而不是他拿出来的。 经本院审理查明： （一）刑事部分 2007年 春许。 认定上述事实的证据有： 1、被害人陈述 （1）被害人曾庆华的陈述，证实案发时三四个人朝她围过来，其中一人拉她脖子，其他人抢包，她双手 ...
//www.110.com/panli/panli_143175.html -了解详情
这天晚上抢的，杨雷也拿的一部传呼机，但是不是同一天晚上抢的其就不知道了。 （3）被害人杨升陈述证实，2002年10月21日凌晨2点多，屋里 现场时被被害人发现并抓获。后公安机关将被盗力帆行者LF125-3摩托车发还被害人。 上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实： （1）被害人 ...
//www.110.com/panli/panli_133482.html -了解详情
年度河南省城镇居民人均消费性支出为6685.18元/年，全省在岗职工平均工资为16981元/年。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、被告人供述 （1 刀，他当时知道这起案件，因为案发后公安的警犬曾追踪到这里，他给我说是不是抢劫的人用这把刀杀的人，他把刀给我了，我又把刀 ...
//www.110.com/panli/panli_133455.html -了解详情
。对指控的其他抢劫事实不持异议。被告人王华伟对起诉书指控的第6起抢劫事实辩称：没有参加。对指控的第9起抢劫事实辩称：现金应是2400元。 经 结论，证实CECTQ86型手机价值人民币200元。3、公安机关的扣押物品清单，证实被抢手机已被扣押的情况。以上证据，经当庭质证，本院予以确认。 三、2007年4 ...
//www.110.com/panli/panli_125421.html -了解详情
开姆吾斯曼；折刀一把予以没收。 张正山上诉提出：一审查明的事实与实际不符，其是去买毒品，没有抢劫，人也不是其纠集的，原判量刑过重。 赵永上诉提出：原判与事实不符， 述，当时“八戒”回来说没买到粉，并说一会一个新疆女的过来，她身上不是有粉就是有钱，把她抢了，并给了张洪一把刀。八戒就和大永去了八戒的侄子家 ...
//www.110.com/panli/panli_125121.html -了解详情
、西安市价格认证中心市价认鉴字[2006]1445号、1448号文件证实，核定夏时成被抢23185MT型手表价格为2800元，摩托罗拉V3型手机价格为1000元。 13、 依法应当从严惩处并数罪并罚。故其辩称不是绑架、抢劫犯罪主犯的上诉理由不能成立，原判根据其犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度所做 ...
//www.110.com/panli/panli_107052.html -了解详情
年度河南省城镇居民人均消费性支出为6685.18元/年，全省在岗职工平均工资为16981元/年。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、 被告人供述 （ 刀，他当时知道这起案件，因为案发后公安的警犬曾追踪到这里，他给我说是不是抢劫的人用这把刀杀的人，他把刀给我了，我又把刀 ...
//www.110.com/panli/panli_107049.html -了解详情
峰、王兵预谋后在当涂县打电话将被害人邢治玲骗上车，三被告人采取捆绑等手段抢得邢治玲现金约1200元，诺基亚N6111型手机1部（价值1131元），中国银行卡 芳、邢治玲均不是马明慧直接致死的，一审判处死刑没有宣告缓期二年执行，实属量刑不当，请求二审法院改判。其二审辩护人提出，第一起事实中认定发现的尸体 ...
//www.110.com/panli/panli_96499.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务