沉重的精神伤害,原告所受损失为医疗费、误工费等共计190 943.12元,按照交通事故认定书认定的主次责任比例,应由被告孙长足、王东超、城苑汽车服务公司、人保财险 原、被告双方的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点为:1、本案赔偿责任应由谁承担、如何承担;2、原告要求被告孙长足、王东超、城苑汽车服务公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_10268410.html -
了解详情
沉重的精神伤害,原告所受损失为医疗费、误工费等共计265 651.73元,按照交通事故认定书认定的主次责任比例,应由被告孙长足、王东超、城苑汽车服务公司、人保财险 原、被告双方的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点为:1、本案赔偿责任应由谁承担、如何承担;2、原告要求被告孙长足、王东超、城苑汽车服务公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_10264552.html -
了解详情
沉重的精神伤害,原告所受损失为医疗费、误工费等共计320 918.1元,按照交通事故认定书认定的主次责任比例,应由被告孙长足、王东超、城苑汽车服务公司、人保财险 原、被告双方的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点为:1、本案赔偿责任应由谁承担、如何承担;2、原告要求被告孙长足、王东超、城苑汽车服务公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_10259305.html -
了解详情
和沉重的精神伤害,原告所受损失为医疗费、误工费等共计15 349元,按照交通事故认定书认定的主次责任比例,应由被告孙长足、王东超、城苑汽车服务公司、人保财险河间 原、被告双方的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点为:1、本案赔偿责任应由谁承担、如何承担;2、原告要求被告孙长足、王东超、城苑汽车服务公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_10244100.html -
了解详情
后原告被送往方城县人民医院救治,花去医疗费1万余元,方城县交警队对此交通事故认定为:被告肖亚东负全责,但被告分文未给。故请求人民法院依法判 安徽省高级人民法院于2009年12月10日皖高法(2009)371号“关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制险条例》第二十二条的通知”。为查清案件事实法庭依法 ...
//www.110.com/panli/panli_9354035.html -
了解详情
和特定事项作出的一种定性定量结论,但不是依照《办法》的规定确定事故当事人的具体权利义务,即不是对当事人的人身权、财产权进行直接处理,不属于 当事人权利义务的实质内容,对事故责任的认定并不等于交通事故案件已得到实质性具体解决,也就是说当事人之间的权利义务此时并没具体明确,如何制裁违章行为,确定具体赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-191435.html -
了解详情
和特定事项作出的一种定性定量结论,但不是依照《办法》的规定确定事故当事人的具体权利义务,即不是对当事人的人身权、财产权进行直接处理,不属于 当事人权利义务的实质内容,对事故责任的认定并不等于交通事故案件已得到实质性具体解决,也就是说当事人之间的权利义务此时并没具体明确,如何制裁违章行为,确定具体赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-191427.html -
了解详情
道路交通安全法实施条例》第48条第(一)之规定。 【争议】 对此案如何认定交通事故责任,有关办案单位有分歧意见。 第一种意见认为,覃某的行为违反了我国 设施也没有中心线道路上,遇险时仅仅采取紧急制动减速措施而没有靠右行驶,是造成交通故事发生的主要原因,起主要 作用。覃某驾驶机动车辆制动系、转向系不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-189797.html -
了解详情
严重责任事故,所导致的法律后果均由被告翟大中承担,时运方城分公司不承担责任。2009年3月17日豫R56587号中型厢式货车在被告财保方城支公司投保了 、如何承担责任及应赔偿的具体数额,本院逐项评析如下:一、1、对本案交通事故,南阳市公安交通警察支队已做出了第4109122401号交通事故认定书,认定 ...
//www.110.com/panli/panli_5014809.html -
了解详情
的诉辩,本院归纳本案庭审的争议焦点为:1、本次交通事故责任应如何划分;2、被告是否应承担赔偿责任;3、原告的诉讼请求是否能够成立。围绕庭审争议 施救费2000元,原告买小三为此支出鉴定费1200元。此事经沁阳市公安交通警察大队道路交通事故责任认定,被告程五平驾驶机动车思想麻痹,遇情况采取措施不当,驶入 ...
//www.110.com/panli/panli_4860901.html -
了解详情