被上诉人李玉同失业在家，原审法院按职工工资标准给被上诉人李玉同每年24816元的误工费，还支持护理费，无法律依据。被上诉人李玉同兄妹几人未查清，计算标准 公安机关作出的交通事故认定书认定陈玉锋承担此次事故的全部责任。原审认定上诉人许后兵为事故的赔偿责任主体并无不当。关于本案责任划分是否正确性，被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_1462603.html -了解详情
公正，本院予以采信，可以作为划分民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 “机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 23日期间是否在睢宁县人民医院住院治疗的事实一审法院没有查清；2、既使一审认定事实正确，但是赔偿的各项数额过高。被上诉人答辩称：交通事故认定书、被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_281492.html -了解详情
应当作为人民法院认定案件事实的依据。本案中被告王青均对本次交通事故的责任划分持异议，提出交通事故认定书上明确记载“本案受害人唐秋云无证驾驶”，应承担主要责任 本院认为，双方当事人在二审中对本案的责任划分及赔偿范围无异议，本院予以确认。针对双方当事人争议的上诉人张振杰是否为肇事车辆的共同所有人问题，结合 ...
//www.110.com/panli/panli_242896.html -了解详情
，本院归纳本案的争议焦点为：1、本案是否超过诉讼时效期间；2、本次交通事故王国志、冯君涛应如何承担责任；3、王国志请求冯君涛、中国 、车上人员责任险等险种，未投保交通事故强制险。王国志起诉请求按全部责任赔偿医疗费428850.60元（含器具费480元）、误工费22008.84元、住院伙食补助费580元 ...
//www.110.com/panli/panli_219590.html -了解详情
在被告中国财险孟津支公司入有机动车交通事故责任强制保险。请求判令被告赔偿原告医疗费26735.29元、护理费544.73元、误工费3870.72元、住院伙食补助费655元、 由被告承担。 被告杜继祥庭审中口头辩称：对发生的交通事故无异议；对交通事故责任划分有异议，原告明知被告谢亚飞饮酒驾车，仍乘坐谢亚 ...
//www.110.com/panli/panli_208742.html -了解详情
，该责任划分并无不当，本院予以确认。二原告虽对交警部门责任划分有异议，但不能提供相反的证据加以证明，本院对无证据的主张不予采纳。 本案的争议焦点是：被告程进喜无证驾驶机动车辆发生交通事故，被告保险公司是否应在交强险限额内对二原告的损失承担赔偿责任？ 针对上述焦点，被告保险公司认为，根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_198168.html -了解详情
的依据。至于豫NA2530及豫09420车的责任划分，本院酌定以各自承担本次事故50%的责任为妥。 关于原告李金生是否是事故车辆的随车人员，此项事由是否符合 主车作出了责任划分，对豫N5535挂车及豫N5386挂车的事故责任未予划分，但依照相关规定：若交通管理部门未确定主车、挂车应承担的赔偿责任，主、 ...
//www.110.com/panli/panli_196662.html -了解详情
应当作为人民法院认定案件事实的依据。本案中被告王青均对本次交通事故的责任划分持异议，提出交通事故认定书上明确记载“本案受害人唐秋云无证驾驶”，应承担主要责任 本院认为，双方当事人在二审中对本案的责任划分及赔偿范围无异议，本院予以确认。针对双方当事人争议的上诉人张振杰是否为肇事车辆的共同所有人问题，结合 ...
//www.110.com/panli/panli_183081.html -了解详情
宋运生系受益人，不能共同享用上诉人宋运生投保的保险赔偿部分，上诉人宋运生认为在责任划分后，其只承担保险公司对其承担比例理赔后的余额部分 了调整，其中在道路交通事故中有责任的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产限额2000元，死亡伤残赔偿限额下负责赔偿误工费、护理费等费用， ...
//www.110.com/panli/panli_148499.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务