，原告与被告之间签订的电梯设备买卖合同及电梯设备安装合同是双方当事人的真实意思表示，双方应当依约履行。原告按约交付电梯产品，并经相关部门验收合格， 苑房产公司在一审庭审过程中明确陈述，自己“没有”就“赔付的赔偿金额”与业主“签订合同协议”，二审中华苑房产公司突然交出15份《延期交接房屋补偿协议书》，却 ...
//www.110.com/panli/panli_154471.html -了解详情
盛公司签订的协议书、退库单，秀博公司发给今腾盛公司的商品销售、退货对帐单，秀博公司向法庭提交的产品质量保证书、原产地证明、韩国工厂检测报告，以及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，今腾盛公司与秀博公司之间的买卖合同，是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_154192.html -了解详情
日 书记员杨娅妮 关于上海华嵋实业有限公司诉北京韩江自动化玻璃机械设备有限公司买卖合同纠纷一案的结案报告 (2009)二中民终字第04552号 一、当事人情况： 材料及构件质量监督检验站是经国家考核合格由国家及上海质监部门认定的产品质量检验机构，具备包括中空玻璃在内的建筑材料的检测资质，其检测结果是 ...
//www.110.com/panli/panli_138656.html -了解详情
符合国家安全性能要求的合格产品，家具公司对该证据的真实性、关联性不予认可。 上述事实，有锅炉厂提交的产品质量证明书、技术图纸、安全性能监督检验证书等相关材料及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，家具公司与锅炉厂签订的《工业品买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示， ...
//www.110.com/panli/panli_133365.html -了解详情
未参加本院庭审。 经审查，原告远通公司提交的上述证据均为证据原件，其中买卖合同、产品明细表中京龙公司一方均有公司盖章和宋学均签字予以确认，产品交接单 龙公司支付货款49 184元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据双方合同中“余款两年付清”的约定，远通公司已于2005年9月10日履行完全部 ...
//www.110.com/panli/panli_131064.html -了解详情
忠公司）因与被上诉人北京京国艺科技发展有限公司（以下简称京国艺公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第18055号民事判决，向 国艺公司向本院提交以下证据予以证明： 1、中国合格评定国家认可委员会出具的产品认证机构认可书，证明赛宝中心没有对计量器具进行质量认证的资格； 2 ...
//www.110.com/panli/panli_125962.html -了解详情
、紫光股份有限公司授权书、投标文件、施工组织设计书、工程技术文件报审表、产品厂家授权书、清华紫光钓鱼台外网改造工程项目部开工报告，航星高科公司提供的 。 本院认为：紫光百会公司与航星高科公司通过签订《产品购销合同》建立买卖合同关系，该合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_110283.html -了解详情
）因与被上诉人北京市澳际智能消防安全工程有限责任公司（以下简称澳际公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2008)崇民初字第1534号民事判决，向 证明、原产地证明、CCC认证及相应检测报告等甲方所需资料，乙方正在办理产品新版国标的转换，但乙方保证在工程消防验收时完成，否则甲方由此造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_110063.html -了解详情
向其出具了收条，经计算货款总金额为197 699.98元。因双方没有签署书面合同，没有明确付款期限，营销分公司可随时向通达公司进行主张。营销分公司向通达公司 ：不同意营销分公司的诉讼请求。通达公司与营销分公司无买卖合同关系，从未向营销分公司购买过松下产品，也未出具过收条。通达公司接到诉状前，从未接受过 ...
//www.110.com/panli/panli_108809.html -了解详情
欠原告方昌宁县第二自来水厂工程款及应退还的工程保证金共计2038360.70元，该款项按照合同约定应于2000年10月1日前付清，拖欠不付的原因是因为原告所提供 为双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，依法成立生效，双方建立了管材产品的买卖合同关系，各方应依据合同约定履行自己的义务。双方在经销 ...
//www.110.com/panli/panli_105439.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务