达成协议，原告向宝钢三热轧项目提供原告的专利产品。被告以自身企业的名称、资质、认证与宝钢签订供货合同。被告负责开具发票、回收货款、交纳税收等相关 后，拒不支付余款28000元。故原告起诉要求法院判令被告将宝钢2007年合同总额38万元的尾款38000元中剩余的28000元尽早支付给原告并承担本案诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_11983404.html -了解详情
年第二季度均价为35元/吨。原审法院认为，郭现军、嘉亿公司签订的工矿产品订货合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。郭现军在依约为 嘉亿公司没有违约，不应支付15281元及以后的利息。面砂不在双方签订的石子供货合同内，不是同一法律关系，面砂3706.82吨折方后的单价应以2008年6 ...
//www.110.com/panli/panli_5573307.html -了解详情
简称玻璃制品厂）与被告北京舒驰美德建筑制品有限公司（以下简称舒驰美德公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员陈永富独任审判，公开开庭进行 与被告签订产品购销合同，合同约定，被告购买原告不同型号玻璃，单价每平方米从75元到110元不等，数量按实际发生量结算，每2000平米结算一次，在供货完毕 ...
//www.110.com/panli/panli_276106.html -了解详情
天元产品系列产品。 被告阮克峡以此二份证人证言证明原告向其供货的同时，又向黑龙江省鹤岗市另一家店铺供货。被告刁春芬未质证。原告质证认为，上述证据属超举证期限提交 故本案对其认为已超诉讼时效的抗辩主张不予支持。在原告提交的二份《工矿产品购销合同》中，被告刁春芬只为其中的2001年2月25日的这份合同提出 ...
//www.110.com/panli/panli_266434.html -了解详情
装修工程。在施工期间，长岛公司主要负责人徐斌、项目经理梅仁国与迟玉环签订供货合同。迟玉环依约将货物送到指定地点，由长岛公司的收料员签字验收， 的货款金额为24 323元。关于长岛公司是否应该给付逾期付款利息损失的问题。《工矿产品购销合同》中约定结算方式及期限为每月、月结清，长岛公司应对其未按期给付货款 ...
//www.110.com/panli/panli_258852.html -了解详情
，该余e3b6urdu18?尚未到付款期限，该院认为自2005年兰州宏祥公司给热电厂检修公司供货至今已三年多，热电厂检修公司辩称设备未运行，未提供有关证据，应视为 原审查明的事实一致。本院认为，兰州宏祥公司与热电厂检修公司签订的《工矿产品购销合同》是双方真实意思表示，且不违背有关法律规定，属有效协议。 ...
//www.110.com/panli/panli_249541.html -了解详情
，系被告长兴志成公司起草并签章后从浙江传真给原告洛阳宏耐公司的，该合同落款上的乙方即为“浙江长兴县志成耐火材料有限公司”，且加上“浙江”二字并不影响其作为 与长兴志成公司所签订的供货合同意思表示真实，合同内容合法，为有效合同。长兴志成公司所供耐火材料，质量不符合合同约定，属产品质量责任与违约责任的竞合 ...
//www.110.com/panli/panli_247968.html -了解详情
立佳公司）、李国伟、原审第三人长沙高塘建筑工程有限公司(下称高塘建筑公司)买卖合同纠纷一案，不服芙蓉区法院（2008）芙民初字第492号民事判决，向本院提出上诉， 达成一致。 本院认为：立佳公司与国杰公司签订《工矿产品购销合同》真实、合法、有效。立佳公司依约供货后，其依据对帐单要求国杰公司支付尚欠货款 ...
//www.110.com/panli/panli_191535.html -了解详情
2007年9月20日，原告京华通板厂与被告山东大众公司就后续供货事宜签订了《产品购销合同》，产品名称为兰顶板，规格为960×100，数量为5088㎡，单价 ，未违反法律法规，合法有效。由于原告京华通板厂已向被告山东大众公司供货，被告山东大众公司还有254 305.79元兰顶板货款未给付原告京华通板厂， ...
//www.110.com/panli/panli_171746.html -了解详情
，货款总额59 900元，质量要求技术标准约定为“按仪器出厂质量技术标准，供方负责产品质量”。在世创科技公司提供的气相色谱仪操作手册中约定了主要技术指标“控温 高温”，该结果至使理工大学合同目的无法实现，世创科技公司的行为应属违约。世创科技公司关于“我方供货后进行了安装调试，该产品不存在严重质量问题， ...
//www.110.com/panli/panli_159224.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务