侵犯商业秘密的案件 -全站搜索

对我国商业秘密法律保护的思考

导致立法状况与近年来侵犯商业秘密案件急骤上升，纠纷难以解决的现实状况不符。在当前的经济生活中，侵犯商业秘密的行为和商业秘密保护的新情况、新问题必须停止侵权行为。④当事人自愿协商赔偿额。实践中，人民法院一般允许当事人之间采取协商的计算方法确定赔偿数额，当事人还可以直接商定赔偿数额。在以调解方式结案时， ...

//www.110.com/ziliao/article-15584.html -了解详情

律师提供商业秘密法律服务业务操作指引

内容承担保密义务。保密协议或者合同约定保密义务人在合同终止后仍负保密义务的，应当书面约定，双方可以就是否支付保密费及其数额进行协商。 2.1.1 3.1.3.7.2单位实施侵犯商业秘密的行为，按照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》和《最高人民法院、 ...

//www.110.com/ziliao/article-216217.html -了解详情

有关完善我国商业秘密保护立法的思考

保护的法律对此尚未作出规定。因此，《反不正当竞争法》与《刑法》规定的侵犯商业秘密的表现形式尚不能自然适用于劳动法、合同法等领域，而实际情况是，商业秘密笔者建议，将《民事诉讼法》第120条第 2款修改为：涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，应当不公开审理。另外，法律还应明确规定法院对案卷材料的 ...

//www.110.com/ziliao/article-186047.html -了解详情

商业秘密构成要件、侵权认定及法律责任

原则性（如只写明技术名称或编号）表达，不能将该商业秘密的全部内容都在裁判文书中予以展示。结合具体案件，还可以在裁判文书中明确各诉讼参与人对案件所涉所支付的合理费用。 2、行政责任反不正当竞争法第二十五条规定：对于侵犯商业秘密的，监督检查部门应当责令其停止违法行为，可以根据情节处以一万元以上二十万元 ...

//www.110.com/ziliao/article-222405.html -了解详情

商业秘密构成要件、侵权认定及法律责任

原则性（如只写明技术名称或编号）表达，不能将该商业秘密的全部内容都在裁判文书中予以展示。结合具体案件，还可以在裁判文书中明确各诉讼参与人对案件所涉所支付的合理费用。 2、行政责任反不正当竞争法第二十五条规定：对于侵犯商业秘密的，监督检查部门应当责令其停止违法行为，可以根据情节处以一万元以上二十万元 ...

//www.110.com/ziliao/article-215435.html -了解详情

对当前商业秘密民事审判的思考

第66条和第120条分别规定了对涉及商业秘密的证据，不得在公开开庭时出示和涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。这是我国法律措施的技术信息和经营信息。同时，该法第25条规定：违反本法第10条规定侵犯商业秘密的，监督检查部门应当责令停止违法行为，可以根据情节处以一万元以上二十万元 ...

//www.110.com/ziliao/article-176410.html -了解详情

论商业秘密侵权诉讼中证明责任之分配

解释》的规定，与方法专利等侵权所讼案中的法定举证责任倒置不同，反不正当竞争法对于侵犯商业秘密的有些要件事实的举证责任是否可以倒置并未作出规定，因此，《解释，所以被侵权人举证很难。基于此，对法院审理此类案件采取由侵权人取得商业秘密的途径负举证责任的做法似乎是合理的。但是，这种难度毕竟未达到影响商业秘密 ...

//www.110.com/ziliao/article-150131.html -了解详情

论商业秘密侵权诉讼中证明责任之分配

解释》的规定，与方法专利等侵权所讼案中的法定举证责任倒置不同，反不正当竞争法对于侵犯商业秘密的有些要件事实的举证责任是否可以倒置并未作出规定，因此，《解释，所以被侵权人举证很难。基于此，对法院审理此类案件采取由侵权人取得商业秘密的途径负举证责任的做法似乎是合理的。但是，这种难度毕竟未达到影响商业秘密 ...

//www.110.com/ziliao/article-150064.html -了解详情

商业秘密民事侵权案件审理的程序问题

司法解释。对于反不正当行为和侵犯商业秘密的纠纷，由于《反不正当竞争法》并无诉前临时措施的规定。因此，商业秘密案件目前尚不应适用诉前临时措施鉴定结论认定两套软件在数据流程图、源程序代码、数据库等方面总体不相同；根据现有的鉴定材料，不足以认定被告软件系统与原告软件系统之间存在继承性，也不足以认定双方软件 ...

//www.110.com/ziliao/article-146531.html -了解详情

中国应对涉美商业秘密案件简析

好的研发记录；或者在聘用技术人员时，未充分考虑被人起诉侵犯商业秘密的风险，事先做好风险防范和控制，使得在美国诉讼中，虽然有关技术由中国企业自主研发，却仍然被美国法院或者ITC认定存在侵犯商业秘密。三、我国的应对措施美国不断发起的商业秘密案件已经严重危及中国企业的利益，部分中国企业已因败诉而不得不 ...

//www.110.com/ziliao/article-522578.html -了解详情