保单,此时保险合同已经成立并生效。保单中自2009年12月5日零时起生效的约定,实质上形成了对保险人一定责任的免除,“零时起”的规定又系格式条款,被告并不 就该条款对原告进行了明确说明或告知,且该条款加重了投保人的责任,故该条款无效。2、本案投保车辆发生交通事故后,原告陶晓阳积极与受害人冀洋洋进行调解 ...
//www.110.com/panli/panli_29635480.html -
了解详情
摘除术。刘爱荣投保前故意隐瞒上述事实,保险人不应承担赔偿责任。一审认定保险人免责条款无效错误。刘爱荣故意带病投保,保险人不应承担赔偿责任。刘爱荣2004年4月 刘爱荣签订的保险合同成立并生效。寿险油田公司认为刘爱荣不履行告知义务,隐瞒病情,带病投保,保险公司应免责。该免责条款系格式条款,保险人应当在投 ...
//www.110.com/panli/panli_29550983.html -
了解详情
是这样的免责格式条款无形中免除了保险公司的责任,加重了被保险人的责任,排除了被保险人的主要权利,违背了保险法及保险行业补偿原则的精神,在法律上是无效条款。 向其他人支付精神损害赔偿款的情况下,其精神损害并未转化为财产损失。所以,在财产保险合同纠纷案件中,对原告在精神上受到的损失,不能通过要求保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-460684.html -
了解详情
的保险额为50万元,被告也已按50万元的保额交足保险费,原告认为只能按保险限额10万元赔偿,明显与双方约定的保险额50万元相矛盾,且原告在该交通事故中实际赔偿数额也没有超过50万元范围。二、保险合同系格式合同,是单方制定的霸王条款,该特别约定为无效约定。三、莆田市荔城区人民法院(2008)荔民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_20517001.html -
了解详情
金飞驾驶保险车辆发生交通事故,致驾驶轻便摩托车的陆焕宏受伤,陆焕宏后经医治无效死亡。该交通事故经交警大队作出事故认定,认定潘金飞负事故的主要责任,陆焕 就其被判应承担的对事故第三人的赔偿责任和自己车辆的损失,按照商业保险合同条款要求理赔,遭保险公司拒绝。刘连友遂诉至原审法院。又查明:刘连友允许的驾驶员 ...
//www.110.com/panli/panli_13963475.html -
了解详情
令保险公司制定的《神行车保机动车综合险机动车损失保险条款》第15条无效;赔偿他车辆损失60347元;支付迟延理赔的滞纳费1万元。 五华法院审理后认为, 签字认可,但该投保单形式为太平洋保险公司提供的格式合同样式,仅由原告签字认可。而从被告提供的保险合同条款设置来看,保险责任、责任免除及投保人、保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-201345.html -
了解详情
的保险额为50万元,被告也已按50万元的保额交足保险费,原告认为只能按保险限额10万元赔偿,明显与双方约定的保险额50万元相矛盾,且原告在该交通事故中实际赔偿数额也没有超过50万元范围。二、保险合同系格式合同,是单方制定的霸王条款,该特别约定为无效约定。三、莆田市荔城区人民法院(2008)荔民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_8179055.html -
了解详情
对保险标的的承保。实践中,由于保险人承保车辆存在着商业利益,保险人对于机动车商业保险不会仅仅因为被保险人的变更而拒绝继续承保车辆,过户后进行的批改在实践中仅 》的规定所做的进一步免除了保险人保险责任的格式条款,单方面增大了被保险人的责任,依法应属无效条款。洪传民将保险合同权利转让给李婷婷的行为并不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_278987.html -
了解详情
“1、慢性肾衰竭(尿毒症期);2、慢性肾小球肾炎”在漯河市第二人民医院医治无效在家死亡。②经我公司调查了解被保险人赵瑞荣因“1、慢性肾功能衰竭( 太平洋人寿保险漯河支公司作为格式条款的提供者,根据合同法、保险法的规定,对该条款应作出有利于被保险人和受益人的解释,因此长泰安康保险(B)合同保险单以经交付 ...
//www.110.com/panli/panli_277668.html -
了解详情
日焦国举乘车不幸遇难,道路交通事故认定书焦国举不承担事故责任。后原告依合同向中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司索赔,遭到拒绝。故双方引起纠纷,诉至法院。请求 的人身保险合同的一个险种,是同长期险捆绑销售的附加险,在整个合同的有效期内不能说这个单有效那个单无效。客户须知第三条属于格式条款,字体 ...
//www.110.com/panli/panli_268087.html -
了解详情