在第二部分第4条规定：“当事人在订立合同时或者发生争议后，对于合同所适用的法律已有选择的，人民法院在审理该项合同纠纷案件时，应以当事人选择的法律为 成立时代理人住所地或惯常居所所在地的法律。（8）信托合同，适用授予人指定的信托管理所在地的法律，或信托财产所在地的法律，或受托人营业所或者惯常居所所在地的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13213.html -了解详情
钟华君，该公司董事长。 委托代理人史雅倩，该公司职员。 案由借款合同纠纷 原告诉称：2002年9月11日，原告与被告上海友谊集团置业有限公司 有限公司、被告上海友谊(集团)有限公司未能如期全部履行上述还款义务，则原告上海爱建信托投资有限责任公司有权即就被告上海友谊集团置业有限公司的全部还款义务申请法院 ...
//www.110.com/panli/panli_82952.html -了解详情
。 原告中海信托投资有限责任公司诉被告上海申马集团空调机有限公司(以下简称空调机公司)、被告上海申马铜业科技股份有限公司(以下简称铜业公司)借款合同纠纷一案，本院 公司的担保责任，在被告空调机公司清偿贷款的本息后，方能免除。贷款合同签订后，原告按约放贷人民币500万元。借款到期后，被告空调机公司支付了 ...
//www.110.com/panli/panli_80345.html -了解详情
总公司(以下简称马桥农工商)、被告上海申马铜业科技股份有限公司(以下简称铜业公司)借款合同纠纷一案，本院于2004年3月5日受理后依法组成合议庭，并于 、被告上海申马集团空调机有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中海信托投资有限责任公司贷款本金人民币1，000万元并支付利息和逾期利息(自2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_80335.html -了解详情
总公司(以下简称马桥农工商)、被告上海申马铜业科技股份有限公司(以下简称铜业公司)借款合同纠纷一案，本院于2004年3月5日受理后依法组成合议庭，并于 实业总公司、被告上海申马铜业科技股份有限公司平均分担。四、对原告中海信托投资有限责任公司的其他诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币68，817元， ...
//www.110.com/panli/panli_80333.html -了解详情
。 原告中海信托投资有限责任公司诉被告上海申马铜业科技股份有限公司(以下简称铜业公司)、被告上海马桥农工商实业总公司(以下简称马桥农工商)借款合同纠纷一案， 对被告上海申马铜业科技股份有限公司的追偿权。 三、对原告中海信托投资有限责任公司的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币100，478元， ...
//www.110.com/panli/panli_80265.html -了解详情
农业银行武汉市长江支行(以下简称长江支行)诉香港坤泰实业有限公司(以下简称坤泰公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年1月27日公开 审理终结。原告长江支行诉称，1994年4月18日，中国农业银行武汉市信托投资公司(以下简称农行信投公司)与坤泰公司签订借款合同书，约定在农行贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_79483.html -了解详情
杨红，总经理。本院受理原告撤销海南港澳国际信托投资公司托管组与被告西安市蓝田冶炼厂、西安翠宝实业集团公司借款合同纠纷一案后，被告西安市蓝田冶炼厂在提交答辩状期间 ，应依照民事诉讼法第22条第2款将此案移送西安市中级人民法院管辖。经审查，本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的 ...
//www.110.com/panli/panli_56236.html -了解详情
借款合同，其做法违反有关金融法规的规定，根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》之规定，该协议属无效协议，造成协议无效，双方均有过错 如下：海南宝信房地产有限公司于本判决生效之日起十日内，向中国信达信托投资公司偿还借款本金人民币1000万元及其利息(利息计算：自1993年8月14日起 ...
//www.110.com/panli/panli_53032.html -了解详情
被告)：长白山冰川实业股份有限公司，住所地：吉林省延吉市公园街。法定代表人：田增禄，该公司董事长。上诉人吉林省信托投资公司因与被上诉人吉林省延吉市财政投资管理局、长白山冰川实业股份有限公司借款合同纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(1996)吉经初字第1号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中， ...
//www.110.com/panli/panli_50334.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务