该《批复》如何理解是正确处理该案的关键。《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》是这样规定的:《中华人民共和国民法通则 事故责任者应当予以赔偿。 笔者认为,该《批复》中的内容应该理解为最高人民法院对停运损失属间接损失的范畴先进行认定,然而根据《民法通则》的相关规定认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-153604.html -
了解详情
。原告赵如俊院外用药支出555元。 被告中华联合财保内黄支公司为肇事车辆豫E96502号面包车承保了机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任险。其中机动车交通 能证明与此次交通事故之间存在因果关系且没有正式医疗票据,不应认定。对于三被上诉人的损失,上诉人在交强险限额内赔偿12883.70元,上诉人不 ...
//www.110.com/panli/panli_219855.html -
了解详情
的赔偿责任。根据双方的过错程度,这起事故责任以认定由原告承担30%,被告伦保龙承担70%为宜。关于原告请求的各项费用及其依据,原、被告质证及 是造成在事故中原告受伤和所骑人力三轮车受损的主要原因,其应对原告遭受的损失承担70%的赔偿责任。由于这次因豫E75899号面包车肇事的事故发生在机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_219626.html -
了解详情
》第五条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,原审判决:被告中国石油天然气有限公司 依照约定的内容开至停放的地点保管合同就开始生效,被上诉人对车辆的损失就要负责赔偿责任。虽然被上诉人的加油站系公共场所,但属于被上诉人管理使用下的公共场所, ...
//www.110.com/panli/panli_150355.html -
了解详情
该《批复》如何理解是正确处理该案的关键。《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》是这样规定的:《中华人民共和国民法通则 事故责任者应当予以赔偿。 笔者认为,该《批复》中的内容应该理解为最高人民法院对停运损失属间接损失的范畴先进行认定,然而根据《民法通则》的相关规定认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-143703.html -
了解详情
,给失主造成严重经济损失,实属情节特别严重,应依法严惩。该院依照1979年刑法第152条、第53条第一款和全国人民代表大会常务委员会《关于严惩严重破坏经济的 北京,中国人民大学出版社,1988.这就是典型的诈术盗窃。对于这类案件的认定,必须根据法律上规定的盗窃罪与诈骗罪的犯罪构成要件,特别是各自的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-56276.html -
了解详情
、宜昌物资民用爆破器材有限公司和宜昌市物资流通协会共同投资500万元,设立三峡旧机动车辆交易中心有限公司,领取了营业执照。2000年1月19日将名称变更为现名称 关于诉讼主体资格的抗辩理由不成立。 2、关于原、被告双方是否达成联营协议以及原告的利润损失是否为被告所造成的问题。本院认为:联营是企业之间在 ...
//www.110.com/ziliao/article-43615.html -
了解详情
、宜昌物资民用爆破器材有限公司和宜昌市物资流通协会共同投资500万元,设立三峡旧机动车辆交易中心有限公司,领取了营业执照。2000年1月19日将名称变更为现名称 关于诉讼主体资格的抗辩理由不成立。 2、关于原、被告双方是否达成联营协议以及原告的利润损失是否为被告所造成的问题。本院认为:联营是企业之间在 ...
//www.110.com/ziliao/article-39760.html -
了解详情
交通事故后,驾乘人员均应当立即报警,并积极采取措施抢救受伤人员,减少损失。车辆发生交通事故后不能逃逸,是一般性常识,具有一般社会阅历的人都应当 条款规定明确而不存在歧义,保险公司履行提示投保人阅读义务之后即可推定投保人了解了关于肇事逃逸免责的规定,并无可置疑的接受上述规定的约束。因此,不论保险人是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-133854.html -
了解详情
要求追加。被告还称其在收到起诉状后才知有原告的专利权。关于原告请求的赔偿经济损失的数额,原告提交了(1)南海市狮中科创摩托车配件有限公司的企业法人营业执照 应认定被告销售了被控侵权产品,被告辩称公证时与原告代理人签订的购销协议只是许诺销售的理由不能成立。至于产品包装箱上还写有江苏常州市武进宏达车辆配件 ...
//www.110.com/panli/panli_85477.html -
了解详情