本息,被告沈某某、倪某、唐某某承担连带责任;诉讼中又请求追加芦某某为被告,共同承担本案的连带清偿责任。2002年7月12日,公证处以当事人提供的事实不 「评析」笔者倾向于第三种意见。其主要理由如下:一、本案借款合同应确认为无效经济合同被告韩某某向原告申请贷款,原告承诺借款,但要求韩必须用城区房产作抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-36575.html -
了解详情
原告人身损害赔偿188002.5元;二、判决被告承担本案诉讼费、诉前财产保全费。2006年3月2日,原审法院根据原告陈芳珍的申请追加受害者樊建利的母亲潘 人陈芳珍、潘翠英、樊祝安上诉请求证据不足,本院不予采纳;其上诉理由不成立,本院不予支持,依法应予驳回。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理恰当 ...
//www.110.com/panli/panli_63518.html -
了解详情
诉讼请求为十八万八千元,请求偿还。被告董利民、夏风英系诉讼中根据原告的申请,法院依法追加的被告,其辩论意见与被告批发中心一致,三方辩称:我们并不欠原告货款 的证据材料,批发中心,董利民、夏风英提出取证不合法的理由不能成立。批发中心假借下关村村委会的名义开办的批发中心,实系董利民、夏风英二个人开办,其二 ...
//www.110.com/panli/panli_23626.html -
了解详情
,致使房屋地板、踢脚线、整体壁橱底部、厨房下厨底部水浸受损。经被上诉人申请,原审法院委托舟山市涉案物品价格鉴证中心对财产损失作出评估,委托舟山市产品质量 经济损失人民币9935元。判决宣告后,被告不服,向本院提起上诉,要求本院撤销原判,驳回原告的起诉。其上诉理由为:1.原告就“同一合同纠纷”一案三诉, ...
//www.110.com/panli/panli_19658.html -
了解详情
认定事实、适用法律错误,应予撤销。一、关于诉讼主体的问题。上诉人认为被上诉人不具备一审的原告资格,上诉人也不具备被告的资格。被上诉人在2003年4月17日上诉人写欠条之 的第三人地位问题。一审法院没有追加杜艳为第三人,属程序错误。何志平的公司是典型的家族公司,而杜艳系何志平妻子的弟媳妇,事实上杜艳是何 ...
//www.110.com/panli/panli_19611.html -
了解详情
。本案审理中,被告姜XXX申请追加工程承包人周XXX、何XXX为本案被告,本院予以准许,并依法通知周XXX、何XXX作为被告参加本案诉讼。原告王XXX、被告 、王XXX的伤残程度评定为八级伤残;2、后续治疗费用评定为5000元。王XXX为此支付鉴定费1600元。另查明,王XXX为农村户口,但其与妻子李 ...
//www.110.com/ziliao/article-514722.html -
了解详情
作出受理决定,同日将受理案件通知书及举证通知送达原告,并于同日将应诉通知书及举证通知书送达被告魏峻峰。本院依被告魏峻峰的申请,依法追加了平安保险作为被告参加诉讼。 孙落意和曹献凤系夫妻关系,其户口为城镇居民,原告住院期间由其妻子曹献凤一人陪护,原告系焦作博瑞克控制技术有限公司在岗职工,曹献凤系焦作市卓 ...
//www.110.com/panli/panli_40409364.html -
了解详情
邓举虽然身体伤残,但医疗机构并没有出具相应意见,故邓举要求赔偿营养费的理由不能成立。邓举身体受到伤害,其要求邓民权支付精神损害抚慰金的请求 市人民法院(2010)汝民初字第962号民事判决第一项,即“一、被告邓民权于本判决生效后十日内赔偿给原告邓举医疗费、误工费、护理费、交通费、检查、鉴定费、住院伙食 ...
//www.110.com/panli/panli_40004297.html -
了解详情
委托代理人王雅洁,原告彭乃安与被告柳冲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,本院根据被告柳冲的申请追加中国人民财产保险 ,被告柳冲给付医疗费12000元外,未再赔偿且以种种理由拒绝。故起诉要求被告各项损失26848.63元。诉讼中,其变更诉讼请求为97271.59元,后又变更 ...
//www.110.com/panli/panli_23638504.html -
了解详情
向本院起诉,本院于同日受理。后依原告申请本院依法追加常万利、张建锋、邓占卫、邓全民、邓喜武、赵继松、唐小集为共同被告。本院依法组成合议庭,于2010年 ,当原告来到医院治疗时医生说不容易包扎,经原告妻子朱芬娃同意,才将右手拇指尖截去一点点。原告手擦破的第二日,原告就背着喷雾器下地打农药。原告手擦破是5 ...
//www.110.com/panli/panli_18846154.html -
了解详情