候审的适用对象有一定的随意操作性。刑诉法第51条规定,取保候审在一般情况下,适用于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人,或者虽然 后没有上诉或者申诉的救济权利等等,这些导致的结果只能是取保候审不被批准时,申请人无能为力没有任何法律救济途径可以诉诸。 二、我国保释制度的构建 建立保释 ...
//www.110.com/ziliao/article-174574.html -
了解详情
,完善制度。在现行宪政框架内,借鉴保释,通过立法修改相关法律,使之符合人权公约中要求的保释是常态,羁押是例外原则。首先,明确不予适用取保候审的对象和 法律上的遏止更为有效。当然,建立这样的信息库时也需要注意在法律上保障公民隐私权和控制个人信息的非法滥用。其次,健全金融服务系统和个人银行卡制度。这个系统 ...
//www.110.com/ziliao/article-156738.html -
了解详情
候审的适用对象有一定的随意操作性。刑诉法第51条规定,取保候审在一般情况下,适用于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人,或者虽然 后没有上诉或者申诉的救济权利等等,这些导致的结果只能是取保候审不被批准时,申请人无能为力没有任何法律救济途径可以诉诸。 二、我国保释制度的构建 建立保释 ...
//www.110.com/ziliao/article-131337.html -
了解详情
表示不同意应记录在案并让其签字确认。有些律师因匆忙忘记了让嫌疑人或被告人在辩护委托书上签字按手印,还得再跑一趟看守所,否则不能交给办案机关有嫌疑人 而羁押后,才能作为为犯罪嫌疑人提供法律帮助的律师或作为案件审查起诉阶段或案件审理的辩护人为犯罪嫌疑人、被告人申请取保候审。而如果不是因逮捕被羁押,而只是被 ...
//www.110.com/ziliao/article-508947.html -
了解详情
、不合理、反复无常性和不成比例的因素。因此,一方面,刑事强制措施的行使应当是不可避免的,另一方面,直接关系公民人身、财产等基本人权的刑事强制措施应当避免过度或者 时先于释放,但在很短的时间内将其再次拘传。这从表面上来看是遵守了法律的规定,但实际上却形成了无可辩驳的连续拘传。(2)取保候审适用情况混乱。 ...
//www.110.com/ziliao/article-361025.html -
了解详情
的执行不可避免地或轻或重对犯罪嫌疑人、被告人的人身自由权造成侵害,所以,各国法律上都会设计不同强度的强制措施以供选用。最严厉的强制措施被要求适用于 的同时存在。监视居住与取保候审在功能水平上有着明确的区别:取保候审适用于社会危险性比较小的犯罪嫌疑人、被告人,主要功能是保证其在办案机关传讯或者法院审判时 ...
//www.110.com/ziliao/article-314021.html -
了解详情
,受物质条件所限,追捕力度也不够;四是实践中,因对公检法三家适用12个月的期限的法律规定存在着不同的认识,取保候审与监视居住交替适用,使得犯罪嫌疑人有可能 很好理解其内在含义,就是专门的羁押性措施;二是可以和取保候审的措辞相对应,在体系性上更加科学、合理;三是从字面上也明确了其制度价值在于候审,即保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-242967.html -
了解详情
刑事强制措施制度考察 就我国刑事诉讼法而言,虽然1996年刑事诉讼法比1979年的刑事诉讼法在保护被告人权利方面,已经与世界法治国家接近了很多,但仍然有诸多有欠 在很短的时间内将其再次拘传。这在表面上看来是遵守了法律的规定,但实际上却是形成了无可辩驳的连续拘传。(2)取保候审适用情况混乱。首先是取保 ...
//www.110.com/ziliao/article-228795.html -
了解详情
来考虑犯罪嫌疑人的社会危险性。对于此类情形,世界上有些国家在法律上作出了明确的规定。如德国在刑事诉讼法规定,在有重要理由足以怀疑嫌疑人犯有组织或者参与恐怖 、监视居住的法律监督。根据刑事诉讼法,犯罪嫌疑人无论在审查逮捕时或逮捕后,申请取保候审或者监视居住,都必须向侦查机关申请。这样做,一是不利于检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-201538.html -
了解详情
在刑事诉讼中规定,检察机关与公安机关是分工负责、互相配合、互相制约的关系,公安机关在法律地位上可以和检察机关分庭抗礼,法律关系的互相配合、互相制约就使得 、监视居住监督不力。因法律并未规定公安机关采取取保候审、监视居住的措施需向检察机关备案。致使在司法实践中,除非被害人到检察机关举报,否则侦查监督部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-192574.html -
了解详情