14日立案受理,并依法组成合议庭审理本案,随后委托香港特别行政区高等法院向住所地在香港特别行政区的被告代为送达应诉通知书和起诉状副本,香港特别行政区高等法院因 协议》,双方约定原告有权在有管辖权(包括中国)的法院提出任何法律诉讼,而深圳市又是该贷款合同的合同履行地,因此,本院对该争议行使管辖权,既符合 ...
//www.110.com/panli/panli_60083.html -
了解详情
市龙利熔炼厂(以下简称熔炼厂)因与被上诉人邝启斌、原审被告危玉冰定作合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南民二初字第2988号民事判决,向 的意见》中管辖部分第20条的规定,本案加工行为地为南海大沥;再则,代办运输合同履行地也应为交货地即南海大沥。因此,原审法院对本案纠纷行使管辖权 ...
//www.110.com/panli/panli_57292.html -
了解详情
至1995年10月期间,交通银行广州分行(以下简称广州交行)与被告永顺公司签订借款合同九份,约定广州交行分别向被告永顺公司发放贷款,分别是:1994年5 ,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”故本院对本案具有管辖权。因各方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_55612.html -
了解详情
诉讼代理人王飞,广东利人律师事务所律师。被上诉人(原审原告)深圳市佳润纸业有限公司。住所地:广东省深圳市宝安区公明镇甲子塘工业区61号。法定代表人王颖 ,总经理。诉讼 协议中没有约定产生纠纷所适用的法律,事后也未达成补充协议,而本案合同履行地在中国内地,因此,本案与中国内地有最密切的联系,原审法院适用 ...
//www.110.com/panli/panli_54413.html -
了解详情
高明威联塑胶有限公司(下简称塑胶公司)因与联茂化学股份有限公司(下简称化学公司)买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市中级人民法院(2003)佛中法民四初字第66号民事 ,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定以被告所在地或合同履行地来确定案件的管辖。由于塑胶公司是该院辖区内的企业法人,该院对 ...
//www.110.com/panli/panli_53692.html -
了解详情
,住四川省达县马家乡东会村7组。被上诉人(原审原告)顺德市新强盛模具有限公司,住所地佛山市顺德区陈村大都工业区。法定代表人何健强,董事长。诉讼代理人何铭成, 双方当事人约定由新强盛公司将加工物送达给唐天保,即货物送达地东莞塘厦镇为合同履行地,故应由东莞市人民法院受理本案,原审法院没有管辖权。二、唐天保 ...
//www.110.com/panli/panli_51988.html -
了解详情
二条的规定,原审法院对本案拥有管辖权。由于本案双方当事人没有约定解决纠纷所适用的法律,本案的合同履行地在中国珠海市,根据最密切联系原则,本案应适用中华人民共和国内地法律作为处理本案合同纠纷的准据法。原审法院以本院座谈会纪要作为处理本案法律关系的法律依据,于法无据,属于适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_51525.html -
了解详情
有限公司(下称贝达公司)与被上诉人漳浦宝健特种茶有限公司(下称宝健公司)因买卖合同纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第452号民事判决 件。贝达公司未向宝健公司支付货款。原审法院审理认为:本案买卖合同履行地在深圳,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_51142.html -
了解详情
但对该函未作出回应。原审法院审理认为:(一)关于法律适用。本案当事人争议纠纷系涉外买卖合同,由于双方没有约定适用法律,依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款的规定,本案冯成光诉称的合同履行地在中国内地,因此中国内地法与本案有最密切联系,本案应当适用中国内地实体法。(二) ...
//www.110.com/panli/panli_51021.html -
了解详情
,拆出方均为安徽省国际信托投资公司。根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》之规定,拆出方安徽省国际信托投资公司所在地安徽省合肥市为合同 地在美国纽约,1997年10月15日及12月26日签订的资金拆借合同履行地在广东省广州市,应由广东省高级人民法院管辖的上诉理由因缺乏事实及法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_49771.html -
了解详情