》及一审法院于2010年6月25日到讼争房屋调查笔录可证实，中房公司交付谢灿军的房屋确实存在比较严重的渗水质量问题。中房公司虽称其将及时整改 元，在此之后未有证据证实，故仅支持该期间的租金损失。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_41207521.html -了解详情
代理人覃禄勇。 以上二被告共同委托代理人林海清。原告蓝佳林诉被告华电宾馆保管合同纠纷一案，本院于2011年3月31日受理后，依法组成合议庭，于2011年4 停放，并告知不保管，不收费。以上事实还有本院的庭审笔录等书证附卷为证。本院认为，保管合同属于实践性合同，在寄存人向保管人交付保管物时保管合同成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_40124067.html -了解详情
，双方各执己见，致调解未果。上述事实，有集资款收据、电费收据、房屋认购书及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，本案原、被告之间虽未签订书面物业服务合同 十条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 本判决生效后被告西安广大电炉 ...
//www.110.com/panli/panli_38386483.html -了解详情
1月15日向原告张xx发出催款通知书及解除合同通知。以上事实，房屋买卖三方合同、短信记录、收条、通知等及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告双方 采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“出卖人通过认购、订购、预订等方式向 ...
//www.110.com/panli/panli_38142330.html -了解详情
工程有限公司（以下简称中原一建）为与被上诉人常顺强、刘国根、刘辉旗买卖合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2010）二七民二初字第29号民事判决，向 诉讼时效问题，常顺强认为刘国根为中原一建的项目负责人，其签字后时效中断，即与诉讼时效无关。调取的庭审笔录程序合法，原审判决事实清楚。常顺强承认承诺书 ...
//www.110.com/panli/panli_37091680.html -了解详情
，为此原告多次要求被告退款，但被告未予返还。以上事实，有建设工程承包合同及补充条款、收据存根、收款凭证及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的 ...
//www.110.com/panli/panli_36535213.html -了解详情
创公司项目部、荥阳市广武镇第二初级中学签章认可。以上事实，有原、被告提供的证据材料和庭审笔录在案佐证。本院认为，被告新创公司中标荥阳市中小学校舍安全工程改造项目B 民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条及相关 ...
//www.110.com/panli/panli_35713674.html -了解详情
原告并不认可，认为与本案无关。双方各持己见，致调解未果。以上事实有售房合同、收款收据、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原、被告之间因商品房买卖合同发生 损失与本案无关，均不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告西安雅荷 ...
//www.110.com/panli/panli_34834747.html -了解详情
庭审调解中，因被告塔星公司不同意调解，致法庭调解未能进行。上述事实，有庭审笔录、《装修工程施工合同书》、《施工协议》、结算单、收条在卷佐证。本院 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：被告郑XX、被告福建省塔 ...
//www.110.com/panli/panli_34701373.html -了解详情
证据。庭审中，因双方各持己见致调解未果。以上事实，有商品房买卖合同、房款及办证费用收据以及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告于2001年7月23日所 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（二）之规定，判决如下：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_34392204.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务