肇事车辆豫E16977号车在我公司投有商业险，依据第三者责任险保险条款的有关规定，张院刚也不属于商业第三者责任险的保障对象。三、我公司不应承担 被告安阳现代物流公司提交的车辆经营合同、保险单；财保安阳支公司提交的保险单、保险条款；被告周口远大四公司提交的车辆挂靠运输经营协议书、保险单；被告人寿财保周口 ...
//www.110.com/panli/panli_204671.html -了解详情
能够证明该车的投保情况，本院予以采信。对于被告山阳支公司提交的商业第三者责任险保险条款，其内容虽然是客观真实的，但因山阳支公司没有证据证明已将 限额为220000元，医疗费赔偿限额为20000元，财产损失限额为4000元，两份商业险赔偿限额为100000元，四份保单的保险期间均从2007年10月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_194184.html -了解详情
负担6946.40元。 中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司上诉称，上诉人无需在商业第三者责任险限额内对第三人承担直接给付保险金的责任，即使需要承担赔偿责任也应 本院二审期间，上诉人为证明精神损害抚慰金不属于第三者险的理赔范围，提交了第三者责任险条款，刘大星对该条款的关联性持有异议。刘大星为证明其在 ...
//www.110.com/panli/panli_143021.html -了解详情
能够证明该车的投保情况，本院予以采信。对于被告山阳支公司提交的商业第三者责任险保险条款，其内容虽然是客观真实的，但因山阳支公司没有证据证明已将 限额为220000元，医疗费赔偿限额为20000元，财产损失限额为4000元，两份商业险赔偿限额为100000元，四份保单的保险期间均从2007年10月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_100123.html -了解详情
法律规定的违法行为，应为机动车驾驶人员所知常识性内容，投保人通过阅读免责条款即可理解。所以双方在签订合同过程中，尽管保险公司操作不够规范，但投保人亦 公司的抗辩理由，受害方利益会受损。笔者认为，这个观点混淆了商业第三者责任险与强制第三者责任险的性质，强三险的确为受害第三方所设定，现有的机动车强制第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-147676.html -了解详情
认为保险公司应在第三者责任险的责任限额范围内对陈少兰的损失承担连带赔偿责任错误。根据保险公司在原审中提交的其与卢健文之间的摩托车保险合同条款第二十三条的 拒赔的约定情形。具体理由如下：第一，卢健文与保险公司签订的是商业第三者责任险合同，且投保时间在2006年7月1日以前，根据最高人民法院（2006）民 ...
//www.110.com/panli/panli_90252.html -了解详情
以及用药发票及清单。被告吉水保险公司辩称：赣D36535号车投保的第三者责任险属于商业险。吉水县全通汽车运输公司为赣D36535号车投保时间为2006年 显然不适格。关于赔偿费用的问题。根据中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任险条款第八条第一款第(二)项规定，精神损害赔偿，答辩人不负赔偿； ...
//www.110.com/panli/panli_77315.html -了解详情
宁陕支公司为陕G33869号轿车投保了交强险和保险金额为100000元的商业第三者责任险，并同时购买了不计免赔率特约（M）；陕G65683号货车 保险金100000元。因被告余永波的陕G65683号货车也投保有商业第三者责任险，按照保险条款的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司宁陕支公司应理赔被告余 ...
//www.110.com/panli/panli_49782287.html -了解详情
.98元。桂RAQ188小型轿车在被告太平洋保险贵港中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险。因此，对原告张保健的132957.98元损失，请求被告太平洋保险贵港中心 支本公司投保有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额是100000元，且投保不计免赔险；2、《保险条款》1份，证明保险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_49383561.html -了解详情
运输公司、邓传文、李廷宪赔偿111454.77元，由被告财保北流支公司在商业第三者责任险承保范围内直接承担相应赔偿责任，不足部分由被告北流松花运输公司、邓传文 元的赔偿金额过高。根据我公司与被告惠通公司在机动车车上人员责任保险合同条款第22条约定，答辩人仅在保险赔付范围内承担70%的责任。被告阳光资阳 ...
//www.110.com/panli/panli_48556256.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务