证明飞达公司销售的房子是现房而不是预售房，且与原被告都提交的商品房预售合同矛盾，对原告的证明主张不予采信。对原告提交的第7号证据 判决如下： 一、确认被告慈利县房地产管理局给原告谢××与张家界飞达置业有限公司签订的商品房买卖合同进行的登记备案行为违法； 二、驳回原告谢××要求被告慈利县房地产管理局赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_208372.html -了解详情
代理人王建新，河南联盟律师事务所律师。 原告高乐义为与被告新乡市博远置业有限公司商品房买卖纠纷一案，于2009年6月30日向本院起诉，本院7月1日作出 988元的价格，使原告认为自己一次性付款即享受了优惠，便与被告签订了《认购协议》，被告的这种以明显高于同楼同层其他购买人购买房屋的价格将房屋出售给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_203010.html -了解详情
问题请速解决”。同日，洛阳市中侨物业管理有限公司与杜彩霞签订了《车库物业管理协议》。因双方对购房合同和交房时间认识不一致，引发纠纷。原告杜彩霞 一、原告杜彩霞与被告洛阳市中侨房地产开发有限公司2006年7月25日签订的《商品房买卖合同》为有效合同。二、被告洛阳一市中侨房地产开发有限公司支付给原告杜彩霞 ...
//www.110.com/panli/panli_191720.html -了解详情
约定拒绝交接，但是原告以拿钥匙的实际行为进行了交接。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，房屋的转移占有视为房屋的交付使用。 该部分工程为合同外增加工程量，其工期属于可延工期，因双方在房屋买卖合同附件四《合同补充协议》中的第1条中约定“水、电、管道天然气、有线电视、 ...
//www.110.com/panli/panli_154439.html -了解详情
约定拒绝交接，但是原告以拿钥匙的实际行为进行了交接。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，房屋的转移占有视为房屋的交付使用。 该部分工程为合同外增加工程量，其工期属于可延工期，因双方在房屋买卖合同附件四《合同补充协议》中的第1条中约定“水、电、管道天然气、有线电视、 ...
//www.110.com/panli/panli_154438.html -了解详情
，住址同上。代理权限：特别授权。 上诉人九鼎公司与被上诉人牛跃捷等八人商品房买卖合同纠纷一案，开封市龙亭区人民法院于2007年9月21日作出（2006）龙民初字 提交的《再次说明》中称：2.室内热水管道费用的认可问题，我公司认为，凡在购房协议附加条款中提到提供两条给水管道的业主，享受免交该项费用；协议 ...
//www.110.com/panli/panli_150238.html -了解详情
。此后原告发现被告部分施工项目不符合合同约定要求，要求赔偿，双方达不成协议，原告诉至法院，要求被告按照合同赔偿经济损失。原一审法院受理本案后， 6元-290 473.37元-31 619.56元)。 原审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_97644.html -了解详情
种意见认为定金4万元应退还。理由是依照我国《合同法》和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，李先生与开发商签订的《 当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。 因此，双方签订的《认购意向书》不是有效的房屋买卖协议，定金4万元应 ...
//www.110.com/ziliao/article-43547.html -了解详情
种意见认为定金4万元应退还。理由是依照我国《合同法》和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，李先生与开发商签订的《 当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。 因此，双方签订的《认购意向书》不是有效的房屋买卖协议，定金4万元应 ...
//www.110.com/ziliao/article-39692.html -了解详情
订金；预售人收取订金前，应当向预购人提供商品房预购销合同草案。收取商品房预购订金时，预售人与预购人应当订立书面协议，约定所收订金的具体数额和退还与不 合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。广东省高级人民法院发布的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-17850.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务