cn的网站由互联网中心主办。上述事实,有马建明提交的公证书、协议书、聘请律师合同、发票以及本院的庭审笔录等在案佐证。本院认为:根据我国著作权法的规定,创作作品 ,本院确定马建明系涉案25幅照片的作者,依法享有著作权。互联网中心未经许可,在其主办的网站上使用了此作品,行为构成侵权,应依法承担侵权责任;该 ...
//www.110.com/panli/panli_18817668.html -
了解详情
全权负责发掘整理、编辑校注、出版、并委托其以著作权人同等的法律身份永久负责作品的一切版权事宜。第一被告未经许可,未付报酬,以牟利为目的,出版、发行 册按版税12%支付,所有再版、重印均按12%版税支付,三个月内一次性付清;合同有效期5年。2009年1月,中国青年出版社出版了《毛泽东自传(中英文插图影印 ...
//www.110.com/panli/panli_15163876.html -
了解详情
认为与本案无关。 被告外文出版社提供下列证据: 1、被告与和兆设计室签订的《委托设计合同》,用以证明涉案图书的封面以及内文设计系被告委托和兆设计室进行设计的; 2、 厘米,约占该版六分之一,该照片未署名。将上述两幅图片进行比较,被告在使用原告享有著作权的作品时,将原作品按比例缩小并有裁剪。 另查,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_119368.html -
了解详情
9日签订的名称为《关于北京市银座百货户外标志制作及安装工程中标事宜》的合同,主要内容为该厂于2003年12月24日前完成被告所属“银座百货”户外标志(包括 不予支持。 双方没有争议的报纸广告,本院认定被告的使用系未经原告许可也未向原告支付报酬,构成对原告著作权的侵犯,应该承担相应的侵权责任。 对于涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_116186.html -
了解详情
》各1本以及《南方都市报》1份,以证明友谊出版公司侵犯其著作权;3、委托代理合同、律师费及公证费发票,以证明为诉讼支出的费用。 友谊出版公司对材料2中 冯皓曾委托版权公司向谢故江支付稿酬,但由于本案并非法律规定可以不征得作者许可而使用其作品并转付稿酬的情形,故本院对友谊出版公司已支付稿酬的辩称不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_114120.html -
了解详情
.tif D_metro.tif 十、2幅床边桌照片,编号为: D_seng_med_jet.tif D_seng_med_remix.tif。 为证明被告北木木业公司使用了原告享有著作权的图片,原告提交了2份证据。一份是产品宣传册,宣传册上有被告“inventiveness”文字与图形组合商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_113796.html -
了解详情
从未提出异议。我在《邓小平在北京》画册上的署名不仅是因为“奥体中心”照片一幅图片,同时入选的还有其他10余幅摄影作品。隋有禄没有经济损失和精神损失, 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定,判决如下: 一、未经隋有禄许可,王文波不得使用“奥体中心”照片; ...
//www.110.com/panli/panli_112999.html -
了解详情
问题不承担任何法律责任。3.双方合作期间,乙方对甲方提供的文字及图片资料未经甲方许可不得以任何方式泄露给第三方。4.甲方应保证其委托制作的网站的合法性 所有委托设计费用之前,乙方设计的作品著作权归乙方,甲方对该作品不享有任何权利。3.甲方在余款未付清之前擅自使用或者修改使用乙方设计的作品而导致的侵权, ...
//hetong.110.com/hetong_4393.html -
了解详情
制作的,故若侵权成立,也应依合同由华基公司承担责任,而与其无关;至于原告是否是系争摄影作品的作者,以及广告宣传中所用图片是否是原告的作品尚需查证;对于 该3幅摄影作品的著作权。被告华基公司受被告申亚公司的委托,未经原告许可,在设计“申亚新华府”楼书及灯箱广告时擅自截取、修改并放大使用了原告的3幅摄影 ...
//www.110.com/panli/panli_84453.html -
了解详情
牌上使用了原告拍摄的作品,并对作品做了色调修改。被告使用并修改原告的作品,未经原告同意和授权,侵犯了原告的著作权。依照《中华人民共和国著作权法》第四十六条第( 的使用费由第三人承担,若因图片版权问题所产生的一切后果由第三人承担。故,作为承揽人,第三人洪毅民未经原告许可,未向原告缴纳使用费即使用原告拍摄 ...
//www.110.com/panli/panli_62352.html -
了解详情