日在第67届全国汽车配件(昆明)交易会上,原告发现被告分发、张贴与原告专利产品相同或近似的螺栓宣传单”,所依据的是被上诉人在一审提供的证据4:广告宣传 并于庭审后申请诉讼中止。但是,天元公司请求宣告该项专利权无效所依据的理由是涉案外观设计专利与现有设计的组合相比,不具有明显区别,该理由显然不充分。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_36324023.html -
了解详情
中文译文,公开日为1993年3月30日;证据3:US D498203S号美国外观设计专利说明书(复印件,共7页)及其中文译文,公开日为2004年11月9 提交的内容无法确定附图中近似圆形或椭圆代表孔还是凸起,美国专利US5343916为新证据在专利无效行政程序中并未提交,因此其内容在诉讼过程中不应考虑 ...
//www.110.com/panli/panli_22892735.html -
了解详情
专利复审委员会提出无效宣告请求,认为本案专利申请日前,科净源公司在先生产、销售的全程处理器已经公开了本案专利的外观设计,因此本案专利不符合《中华人民共和国 海运仓国际大厦等全能水处理设备的项目。 上述事实,有外观设计专利证书、本案专利授权文本、《专利独占实施许可合同》、公证书、当事人陈述等证据在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_112423.html -
了解详情
系唐宗勇本人陈述完全可以认定。因此,证据4应当作为证据采用,并应当由专利复审委员会对其内容是否可以实现林新添提交该证据所要达到的证明目的 复审委员会就原告林新添针对申请号为00334853.9的外观设计专利所提出的无效宣告请求重新作出无效宣告请求审查决定。 本案诉讼费1000元,由被告国家知识产权局 ...
//www.110.com/panli/panli_110549.html -
了解详情
申请号为00334855.5,该申请于2001年4月18日被授权公告(简称本案专利),专利权人为黄朝宗。 针对上述专利权,林新添、章宦清于 复审委员会就原告林新添针对申请号为00334855.5的外观设计专利所提出的无效宣告请求重新作出无效宣告请求审查决定。 本案诉讼费1000元,由被告国家知识产权局 ...
//www.110.com/panli/panli_110544.html -
了解详情
还包括实用新型专利检索、外观设计专利检索,失效专利的利用检索、专利技术转让检索等内容。 鉴于篇幅所限,在此仅研究专利检索在专利无效、侵权诉讼程序 分类(IPC、ECLA、UCLA、FI/F-term等),各国专利局等统一出版。非专利文献具有如下特点:范围广;没有固定的格式;出版人多样化;信息更新快, ...
//www.110.com/ziliao/article-146113.html -
了解详情
在先权利人获得了对权利冲突的有效裁定后,复审委员会才可据此裁量在后的外观设计专利权无效。修订后的商标法及其实施细则并没有对商标评审委员会判断商标权与在先权利 图形、商品的主要功能、用途、原料等内容,可以被核准进行商标注册,即外观设计专利在一定条件下可以是注册商标;同时,为达到仿冒他人商标的目的,商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-140610.html -
了解详情
在先权利人获得了对权利冲突的有效裁定后,复审委员会才可据此裁量在后的外观设计专利权无效。修订后的商标法及其实施细则并没有对商标评审委员会判断商标权与在先权利 图形、商品的主要功能、用途、原料等内容,可以被核准进行商标注册,即外观设计专利在一定条件下可以是注册商标;同时,为达到仿冒他人商标的目的,商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-11320.html -
了解详情
专利复审委员会提出无效宣告请求,认为本案专利申请日前,科净源公司在先生产、销售的全程处理器已经公开了本案专利的外观设计,因此本案专利不符合《中华人民共和国 海运仓国际大厦等全能水处理设备的项目。上述事实,有外观设计专利证书、本案专利授权文本、《专利独占实施许可合同》、公证书、当事人陈述等证据在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_90033.html -
了解详情
申请号为00334855.5,该申请于2001年4月18日被授权公告(简称本案专利),专利权人为黄朝宗。 针对上述专利权,林新添、章宦清于 复审委员会就原告林新添针对申请号为00334855.5的外观设计专利所提出的无效宣告请求重新作出无效宣告请求审查决定。 本案诉讼费1000元,由被告国家知识产权局 ...
//www.110.com/panli/panli_62458.html -
了解详情