之债是否属于夫妻共同债务?一种意见认为,本案债务形成于夫妻关系存续期间,可以推定为夫妻共同债务。另一种意见则认为,丙的担保行为是个人行为,应该认定为个人 能说认可了夫的信用,也就认可了妻的信用,更不可以说夫和妻的信用存在必然连带关系,这显然是荒唐的。再者,根据民法和婚姻法原理夫和妻的财产关系有连带关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-191968.html -
了解详情
以夫妻双方的权利为价值本位和规范重心,由于婚姻家庭亲属关系是一种特殊的民事关系,并非目的性利益关系,其自身的存在和功能带有鲜明的公法秩序和社会保障、福利属性。 力。探究夫妻财产约定的对内效力,要从婚姻缔结的性质分析。古人把夫妻关系比喻成绸缪束薪,意为把一对男女象捆柴一样捆在一起。结婚是男女双方依照法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-176457.html -
了解详情
[案情] 原告肖某与被告孙某原系夫妻关系。2009年8月,肖某和孙某因感情不和离婚,双方诉至法院后要求依法分割共同财产。经查,双方于2003年2 种意见认为:原告肖某不存在转移夫妻共同财产的行为。原告肖某2009年8月份起诉离婚,但从2008年9月便开始并多次提取存款,而不是在离婚期间提取的,不能认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-156842.html -
了解详情
【案情】 张甲(男)与李某(女)系夫妻关系。2003年,张甲在外出经商期间与胡某(女)长期同居并于2004年生下一子张乙,2005年 的银行存款是夫妻共同财产,不能用于偿付个人债务,张乙的要求没有法律依据。 【分歧】 就本案如何处理,存在以下两种意见: 一种意见认为,李某与张甲系夫妻,按照《婚姻法》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-153364.html -
了解详情
以夫妻双方的权利为价值本位和规范重心,由于婚姻家庭亲属关系是一种特殊的民事关系,并非目的性利益关系,其自身的存在和功能带有鲜明的公法秩序和社会保障、福利属性。 力。探究夫妻财产约定的对内效力,要从婚姻缔结的性质分析。古人把夫妻关系比喻成绸缪束薪,意为把一对男女象捆柴一样捆在一起。结婚是男女双方依照法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-145982.html -
了解详情
【案情】 张甲(男)与李某(女)系夫妻关系。2003年,张甲在外出经商期间与胡某(女)长期同居并于2004年生下一子张乙,2005年 的银行存款是夫妻共同财产,不能用于偿付个人债务,张乙的要求没有法律依据。 【分歧】 就本案如何处理,存在以下两种意见: 一种意见认为,李某与张甲系夫妻,按照《婚姻法》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144200.html -
了解详情
之债是否属于夫妻共同债务?一种意见认为,本案债务形成于夫妻关系存续期间,可以推定为夫妻共同债务。另一种意见则认为,丙的担保行为是个人行为,应该认定为个人 能说认可了夫的信用,也就认可了妻的信用,更不可以说夫和妻的信用存在必然连带关系,这显然是荒唐的。再者,根据民法和婚姻法原理夫和妻的财产关系有连带关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-42680.html -
了解详情
之债是否属于夫妻共同债务?一种意见认为,本案债务形成于夫妻关系存续期间,可以推定为夫妻共同债务。另一种意见则认为,丙的担保行为是个人行为,应该认定为个人 能说认可了夫的信用,也就认可了妻的信用,更不可以说夫和妻的信用存在必然连带关系,这显然是荒唐的。再者,根据民法和婚姻法原理夫和妻的财产关系有连带关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-38829.html -
了解详情
] [分歧] 对于该赠与财产的内容有以下不同的意见:第一种意见对该项房产是认定为夫妻共同财产;第二种意见对该项房产应认定为张三一方个人财产。 [管析] 笔者认为,在 ,这两种情况在没有明确或确定的情形下应该是存在的。也就是说在对受赠财产的归属有争议的情况下,在夫妻关系存续期间,首先应推定为夫妻共同所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-534291.html -
了解详情
二人签订的房屋买卖协议无效,并判令王某归还房屋。【分歧】本案在审理中,存在两种不同意见:第一种意见认为,邓某与王某的买卖协议意思表示真实,且王某 ,为夫妻共同共有。虽然房产证登记的所有权人只有邓某一个人,但是购买房屋发生在夫妻关系存续期间,根据婚姻法第十七条、物权法第一百零三条的规定,本案邓某处分的为 ...
//www.110.com/ziliao/article-521747.html -
了解详情