日受理后,依法组成合议庭,于2011年7月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯会平到庭参加诉讼,被告经依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案 湘西土家族苗族自治州分行与被告张荣波、石湘萍签订的《个人住房最高额抵押贷款合同》;二、被告张荣波在本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27495212.html -
了解详情
原告中国建设银行股份有限公司莆田分行,住所地:莆田市城厢区。负责人黄汾,行长。委托代理人林敏远,该行职员。被告方丽玉,女,汉族,居民,住莆田市荔城区。 602房的房产在拍卖、变买变现时优先偿还本案被告所欠债务本息,因该房产双方合同约定为借款40万元的抵押物,并已对抵押物进行了登记,故原告优先受偿的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_20554771.html -
了解详情
格;3、编号为:2006年建莆个住贷字第292号《个人住房借款合同》及《贷款支付凭证》各一份,欲证明被告陈国恩于2006年3月21日与 GC080109号”、房屋他项权证号为“莆市房他证荔城字第L200900489号”)的房产在拍卖、变卖变现时优先受偿。本案受理费人民币3403元,由被告负担。如果未按 ...
//www.110.com/panli/panli_20553241.html -
了解详情
参加诉讼,并于2010年10月28日第二次公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人吴某,被告某房产公司的委托代理人董某,第三人某策划公司的委托代理人李 代其申请贷款,则原告之行为视作逾期付款,被告将根据贷款金额及原定贷款合同签订时间并参照本合同第七条之规定追究原告的违约责任。在第六条中约定,若银行根据 ...
//www.110.com/panli/panli_19163771.html -
了解详情
代理审判员王军独任审判,并于 2009年6月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴某到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤,均无正当理由拒不到庭,本院 年6月2日,原告与三被告签订《个人购房按揭贷款合同》一份,约定三被告因购买坐落于上海市某区某号的房产,由被告王某向原告申请借款1,200,000元, ...
//www.110.com/panli/panli_19093810.html -
了解详情
银行债权实现受到严重影响和威胁时,华夏银行有权提前收回贷款本息;如亚特公司未按合同约定的还款期限还款,自逾期之日起,华夏银行按 、013108981,建筑面积分别为29492.01平方米、1611.15平方米、1771.5平方米的房产。合同签订后,双方至江阴市国土资源局办理了土地他项权利证明书,并至 ...
//www.110.com/panli/panli_15719287.html -
了解详情
诉被告上海麓祺电子科技有限公司(以下简称麓祺公司)、朱×军、何××、缪×棣委托合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人王成 元为基数,自2009年7月24日起至判决生效之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算的利息;六、如被告麓祺公司未履行上述付款义务,原告有权以被告 ...
//www.110.com/panli/panli_14776517.html -
了解详情
整,买入方在2010年3月17日前首付房款40万元,买入方贷款85.6万元直接放入出售方帐户,贷款不足部分现金补足,买入方在2010年4月30日前付房屋尾 和应酬费,显与常理不符。根据第三人晨艳房产事务所、殷××关于原告在看房后当场要求支付定金并委托被告签订合同、支付定金的陈述,结合原告在看房后当即至 ...
//www.110.com/panli/panli_10547494.html -
了解详情
2009]南民商初字第37-2号、37-3号民事裁定书,解封了两被告的部分房产。2010年1月8日原告又以双方正在协商均想和解解决为由向本院申请延期 达房地产公司分别于2003年3月至2006年12月期间共签订的9份借款合同,总计贷款本金7550万元的贷款合同均系在双方自愿的基础上签订的,而且该合同不 ...
//www.110.com/panli/panli_9294860.html -
了解详情
立案受理。依法由代理审判员沈慧芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告A银行的委托代理人彭a到庭参加了诉讼,被告华a、邵a经本院传票传唤,无正当理由 所述事实属实。 本院认为:原告A银行与被告华a签订的《房地产买卖抵押贷款合同》系合同当事人的真实意思表示,内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定,该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_8435294.html -
了解详情