。对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校未尽到职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案中,被告临北小学虽然在校园内设置了安全教育公示版面,并在教室内也张贴了《临北小学学生安全须知》,但没有充分证据能够证实其进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_16010564.html -
了解详情
,要求二被告对其损失承担赔偿责任。 被告酒店认为,其与小王不构成劳动合同关系,本案不适用工伤赔偿的相关规定,应按照人身损害赔偿的过错原则进行处理;小 ,酒店的机器设备没有任何瑕疵,酒店无任何过错,不应承担赔偿责任。 被告学院认为,在学生实习前,学校已经给学生作了指导报告,其中专门讲到安全问题,要求学生 ...
//www.110.com/ziliao/article-212400.html -
了解详情
销售了本案中涉及的学生用双人床。请求驳回上诉,维持原判。根据双方当事人的诉辩意见,本院归纳本案争议的焦点为:1、造成于含彬人身损害的床是否 履行标准。如果产品质量不符合该标准,应视为质量不合格,造成他人伤害的,依法应承担民事赔偿责任。因此宿迁宝乐文体玩具有限公司关于违反国家推荐标准(GB/T3328一 ...
//www.110.com/panli/panli_15634088.html -
了解详情
十五条第一款,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一项,参照教育部《学生伤害事故处理办法》第五条第一款、第八条、 法律若干问题的解释》第七条第二款明确规定“第三人侵权致未成年人遭受人身损害的,应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的,应当承担相应的补充赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_14336987.html -
了解详情
被告并无责任。据此,赵X应对原告造成的人身损害承担全部赔偿责任,因被告赵X属未成年人,其赔偿责任应由被告赵X的监护人承担。被告在庭审中提出原告的伤残鉴定 行为的,是三人的共同过错导致了原告伤害后果,构成共同侵权。一审法院判决上诉人承担全部赔偿责任是错误的,上诉人与被上诉人张X仪、杨X欣应当共同承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_12230384.html -
了解详情
、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。 针对学生在学校门口遭受伤害的情形,参与 :患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。本条事实上确立了医疗损害侵权中的两个原则:一是医疗损害侵权中适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-202123.html -
了解详情
校外活动中.以及在学校负有管理责任的校舍、场地、其他教育教学设施、生活设施内发生的,造成在校学生人身损害后果的事故。学校体育伤害事故主要有以下几种类型:1 隐瞒自己的病情会产生的后果。学校并无过错行为和不当之处.也就不应承担赔偿责任。2.3不可预见的意外原因体育活动本身激烈的竞争性,再加上一些客观上所 ...
//www.110.com/ziliao/article-200937.html -
了解详情
证实其与原告是劳动关系,故原审确认原告与永达公司之间为雇佣关系,永达公司作为雇主,应对原告所受损害承担赔偿责任。原告共住院36天,住院伙食补助费以 法院适用人身损害赔偿纠纷相关法律作出判决属于适用法律错误;新乡市职业技术学院对学生何朝用没有尽到管理义务,应对何朝用的伤害后果承担相应的民事赔偿责任;何朝 ...
//www.110.com/panli/panli_9745589.html -
了解详情
被告(未成年人)将原告砍伤,他的法定代理人应当承担赔偿责任,但原告同他人对第一被告进行威胁敲诈是本案伤害事件发生的起因,因此,原告在此事件中也存在 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款、第十七条第一款,《中华人民共和国未成年人保护法》第二十二条及《学生伤害事故处理办法 ...
//www.110.com/panli/panli_7197435.html -
了解详情
残疾赔偿金19227.80元、精神抚慰金10000元。并承担本案诉讼费用。被告对造成原告伤害的事实无异议,但提出此事件的发生完全由原告一人引起,被告是在人身 赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的,应当承担相应的补充赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入, ...
//www.110.com/panli/panli_7172675.html -
了解详情