。 经查明，2005年10月15日，上诉人与被上诉人签订了编号为印052028的《工业品买卖合同》，合同约定：上诉人向被上诉人购买浸轧定形联合机一台，合同总 。被上诉人于2006年5月25日将上述设备安装调试好后将给上诉人使用，依合同规定，上诉人应于2006年8月25日前将设备余款付清。上诉人已支付 ...
//www.110.com/panli/panli_210157.html -了解详情
共同向原告购买产品型号为ZYC800B-B的液压静力压桩机一台，并签订《工业品买卖合同》，设备总金额为172万元（其中包括定金10万元、提机款120万元、 辩称：1、原、被告双方明确约定了纠纷解决的方法，在本案中原告没有按合同约定方式解决纠纷，向人民法院起诉条件不成立，应对原告的诉请驳回；2、两被告只 ...
//www.110.com/panli/panli_182607.html -了解详情
日，湖南中联专用车公司（卖方）与敦煌宏腾矿业公司（买方）签订《工业品买卖合同》一份，由敦煌宏腾矿业公司购买湖南中联专用车公司生产的随车吊 和专属管辖的规定，属合法有效约定。依据上述法律规定，湖南省常德市鼎城区人民法院系本案合同履行地辖区人民法院，依法对本案享有管辖权。 上诉人敦煌宏腾矿业公司提出双方在 ...
//www.110.com/panli/panli_176138.html -了解详情
还。 上述事实有当事人的当庭陈述及金属波纹管厂提供的欠条、北京市工业品买卖合同等证据在案佐证。 本院认为，双方签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务。金属波纹管厂应依约交付波纹补偿器，新锐公司 ...
//www.110.com/panli/panli_171165.html -了解详情
器材厂（以下简称泰州市器材厂）与天桥公司下属宣祥家园项目部签订《工业品买卖合同》和《工矿产品购销合同》，约定由泰州市器材厂向天桥公司承建的宣祥家园工地 即器材厂支付部分货款的行为应视为认可与泰州市器材厂以及器材厂存在债权债务关系，且合同所涉及的产品实际也是由天桥公司承建的工地使用。天桥公司与器材厂之间 ...
//www.110.com/panli/panli_159297.html -了解详情
原审法院查明，原、被告双方于2006年6月2日签订了一份工业品买卖合同，合同约定原告为被告生产价值1642603元的耐火材料，原告应在收到被告预付款后 。可见未提货的原因不是因为上诉人，而是被上诉人未提供合格的产品。同时履行合同过程中，被上诉人利用上诉人急需其生产的产品的优势条件，单方改变付款条件， ...
//www.110.com/panli/panli_152510.html -了解详情
张志忠，经理。 原告北京杭中太给水设备销售有限公司与被告北京文中伟业消防器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永斌独任审判，公开开庭进行 和2007年4月23日分别与被告签订了58 000元及44 554元两份工业品买卖合同，原告售给被告水泵及配套产品，被告除给付了部分货款外尚欠货款 ...
//www.110.com/panli/panli_103842.html -了解详情
日，湖南中联专用车公司（卖方）与敦煌宏腾矿业公司（买方）签订《工业品买卖合同》一份，由敦煌宏腾矿业公司购买湖南中联专用车公司生产的随车吊 和专属管辖的规定，属合法有效约定。依据上述法律规定，湖南省常德市鼎城区人民法院系本案合同履行地辖区人民法院，依法对本案享有管辖权。 上诉人敦煌宏腾矿业公司提出双方在 ...
//www.110.com/panli/panli_98513.html -了解详情
月经口头约定，原告开始向被告供货，后双方在2007年的6月9日补签了工业品买卖合同。截止2007年6月18日清算，被告王大春尚欠原告重庆市明海科技发展 如所请。审理中，原、被告双方各持己见，调解未果。 上述事实，有原告提交的供货合同、对帐函及当事人双方陈述等证据在案为凭，经开庭质证，可以采信。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_95823.html -了解详情
月经口头约定，原告开始向被告供货，后双方在2007年的6月9日补签了工业品买卖合同。截止2007年6月18日清算，被告王大春尚欠原告重庆市明海科技发展 如所请。审理中，原、被告双方各持己见，调解未果。 上述事实，有原告提交的供货合同、对帐函及当事人双方陈述等证据在案为凭，经开庭质证，可以采信。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_79805.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务