支付工程款139 000元。六建公司至2005年10月只完成标准层一层的大部分工程,新城公司已支付了工程款140 964元(除应退还的50 000元质保金外 经庭审质证,可以认定。 本院认为,本案系建设工程施工合同纠纷。新城公司与六建公司签订的《建筑工程施工合同》是双方当事人真实意思的表示,双方均应依 ...
//www.110.com/panli/panli_168562.html -
了解详情
新城房地产开发有限公司(简称新城公司)与被申诉人娄底市恒泰建筑工程公司(简称恒泰公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于二○○六年十一月二十四日作出(2006) 双方的权利义务;二、依法判令新城公司支付恒泰公司已完成的工程量的工程预算价款2063875.35元;三、依法判令新城公司偿付违约金、垫资款利息 ...
//www.110.com/panli/panli_168548.html -
了解详情
号:362123197108190017。 上诉人信丰县建设局为与被上诉人浙江省东阳第三建筑工程有限公司(以下简称东阳公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服信丰县人民法院(2008)信民二初 、信丰县陈毅广场;2、规十路工程;3、规九路工程;4、西江河桥梁工程)、二期工程(包括①下西门街;②规九路延伸段 ...
//www.110.com/panli/panli_167129.html -
了解详情
的工程款付给林文,会同公路公司在本案中不再承担付款义务。 龙际石要求按照工程单价289元/m3,总工程量为1224m3计算,支付292 000元工程款的数额与实际不符 从项目经理部转包而来的工程又肢解分包给无建筑施工资质的龙际石个人。 在本案所涉的滑坡治理工程项目建设工程施工合同纠纷中,表面上存在二个 ...
//www.110.com/panli/panli_139912.html -
了解详情
原告)青海林泰房地产开发有限公司(以下简称林泰房地产公司)建设工程施工合同纠纷一案,恒达建筑公司于2008年6月23日向海东地区中级人民法院提起诉讼 发展和改革委员会价格认证中心对“互助县威远镇南街11号林泰花园二期临街铺面”工程进行造价鉴定。2008年10月14日作出东发价鉴证[2008]72号价格 ...
//www.110.com/panli/panli_139127.html -
了解详情
)因与被上诉人中建八局第三建设有限公司(以下简称中建八局三公司)建设工程施工合同纠纷一案,中建八局三公司于2006年 3月28日向原审法院提起诉讼 的“豫建设标[2002]66号”文《关于发布〈河南省建筑和装饰工程综合基价〉(二OO二)》、《河南省建筑工程施工招投标工程量清单计价办法(试行)》的通知》 ...
//www.110.com/panli/panli_127208.html -
了解详情
简称福建水利公司)与被上诉人北京市水利工程基础处理总队(以下简称北京水利总队)建设工程施工合同纠纷一案,铁建永定河工程部与福建水利公司均不服北京铁路运输法院(2006)京 十七万三千四百三十六元。2007年3月,北京市海淀区人民法院从中国铁道建筑总公司账户扣划一百二十八万元,发还陈雨祥。原告系中国铁道 ...
//www.110.com/panli/panli_126975.html -
了解详情
人民共和国建筑法》、《中华人民共和国招标投标法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等法律、行政法规及司法解释,结合 第三条 具有下列情形之一,当事人要求确认建设工程施工合同无效的,人民法院应予支持: (一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的; (二) ...
//www.110.com/ziliao/article-148394.html -
了解详情
原告)王XX。 委托代理人杜XX。 上诉人叶县xxx有限公司与上诉人王XX因建设工程施工合同纠纷一案,均不服原审判决,向本院提出上诉。本院于2008年11月14 施工等单位进行竣工验收后,被上诉人即装修使用,至今已近6年,远远超过《建筑工程施工合同》第5条约定的一年的保修期,一审再判决扣除3%的保修金 ...
//www.110.com/panli/panli_102584.html -
了解详情
福 原审原告徐州市第六建筑安装工程公司(以下简称徐州六建)与原审被告松原市东北商场有限责任公司(以下简称东北商场)间建设工程施工合同纠纷一案,本院 一份,约定“2003年4月10日徐州六建与东北商场签订承建东北商场营业楼工程合同书第九条作出每平方米增加260元工程款”,2003年、2004年东北商场因 ...
//www.110.com/panli/panli_100211.html -
了解详情