、王凤杰及第三人天津市广汇房地产开发有限公司（简称广汇公司）因建设工程施工合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，当事人及其委托代理人均 一个单位，但法院指定是森宇建筑技术法律咨询有限公司予以鉴定，现在出现的鉴定内容是以北方建筑工程司法鉴定中心的名义出具的报告，对此被告提出合理怀疑，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_93402.html -了解详情
)、海南嘉兴实业有限公司(以下简称嘉兴公司)及吴嘉兴、郑重、吴永明建筑安装工程施工合同纠纷一案，海南省三亚市中级人民法院于2005年8月22日作出(2004)三亚 零25天利息，有失公平。在当事人对工程欠款的付款时间未作约定的情况下，参照最高人民法院相关司法解释的规定，阳光公司和嘉兴公司欠付工程款利息 ...
//www.110.com/panli/panli_70416.html -了解详情
：分项工程施工承包合同的施工方系原告个人，无建筑施工资质，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，该合同应确定无效。讼争工程现已竣工验收，司法鉴定单位按94定额直接费单价，扣除工程管理费评估工程 ...
//www.110.com/panli/panli_68817.html -了解详情
反映，市政府也已责成市经委出面协调此事，但均未产生效果，被告仍拒不向原告支付工程款。为此，原告只好提请司法保护。被告拒不履行其向原告支付工程款的事实 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（二）项规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的情形应认定为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_68691.html -了解详情
条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、解除原告湛江市土木建筑工程公司海南分公司与被告儋州市 撤销。１、原审法院违反法定程序，委托不具备司法鉴定资质的工程鉴定机构对本案工程进行鉴定不合法。本案工程造价鉴定申请是经由上诉人提出，原审法院询问双方 ...
//www.110.com/panli/panli_67513.html -了解详情
。根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条第一款“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同 23722.52元） 本院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以 ...
//www.110.com/panli/panli_66410.html -了解详情
上诉人万宁市和乐镇新田村委会（以下简称新田村委会）为与被上诉人黄学芳建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省万宁市人民法院（２００６）万民初字第８５号民事判决，向 承包人，在没有取得建筑施工企业资质的情况下与被告签订＂新田大道大桥引道工程合同书＂，违反了合同法和相关司法解释关于施工合同主体要件的规定，该 ...
//www.110.com/panli/panli_66343.html -了解详情
建筑企业(集团)公司(以下简称南建司)诉攀枝花钢铁(集团)公司(以下简称攀钢)建筑工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南建司 未果，便起诉来院。本院认为，原、被告双方签订的《攀钢炼铁厂铸铁车间排洪建筑工程施工承包合同》系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律规定， ...
//www.110.com/panli/panli_30309.html -了解详情
合同；但是，原、被告对该工程质量无争议，并且该工程被告已经接受使用，根据该司法解释第二条的规定原告要求按照实际完成路基工程量进行结算应予支持。 诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持，据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_50089849.html -了解详情
第五款、第二百七十二条第三款、《最高人民法法院关于审理建工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十八条第一款之规定，判如下：、被告重庆某某 办公大楼，汪某某经某某建司法人授权，代表该公司中标，同年7月18日，汪某某之子汪成代表某某建司与巫溪县环境保护局签订《建设工程施工合同》，上述事实，已被 ...
//www.110.com/panli/panli_43232560.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务