尚城项目发包给中太建设集团股份有限公司,双方定有《河北省建设工程施工合同》补充协议。项目部系中太建筑公司内部下属单位,农民工系中太建设公司、项目部招聘的人员 嫌疑人李玉田拒不支付劳动报酬罪的刑事法律关系,付伟杰不是本借款合同纠纷的主体,廊坊市永清县益田小额贷款有限公司李玉田向法院出示的保证书签字显示: ...
//www.110.com/ziliao/article-481484.html -
了解详情
尚城项目发包给中太建设集团股份有限公司,双方定有《河北省建设工程施工合同》补充协议。项目部系中太建筑公司内部下属单位,农民工系中太建设公司、项目部招聘的人员 嫌疑人李玉田拒不支付劳动报酬罪的刑事法律关系,付伟杰不是本借款合同纠纷的主体,廊坊市永清县益田小额贷款有限公司李玉田向法院出示的保证书签字显示: ...
//www.110.com/ziliao/article-481483.html -
了解详情
尚城项目发包给中太建设集团股份有限公司,双方定有《河北省建设工程施工合同》补充协议。项目部系中太建筑公司内部下属单位,农民工系中太建设公司、项目部招聘的人员 嫌疑人李玉田拒不支付劳动报酬罪的刑事法律关系,付伟杰不是本借款合同纠纷的主体,廊坊市永清县益田小额贷款有限公司李玉田向法院出示的保证书签字显示: ...
//www.110.com/ziliao/article-481226.html -
了解详情
城项目发包给中太建设集团股份有限公司,双方定有《河北省建设工程施工合同》补充协议。项目部系中太建筑公司内部下属单位,农民工系中太建设公司、项目部招聘的 嫌疑人李玉田“拒不支付劳动报酬罪”的刑事法律关系,付伟杰不是本借款合同纠纷的主体,廊坊市永清县益田小额贷款有限公司李玉田向法院出示的“保证书”签字显示 ...
//www.110.com/ziliao/article-481166.html -
了解详情
城项目发包给中太建设集团股份有限公司,双方定有《河北省建设工程施工合同》补充协议。项目部系中太建筑公司内部下属单位,农民工系中太建设公司、项目部招聘的 嫌疑人李玉田“拒不支付劳动报酬罪”的刑事法律关系,付伟杰不是本借款合同纠纷的主体,廊坊市永清县益田小额贷款有限公司李玉田向法院出示的“保证书”签字显示 ...
//www.110.com/ziliao/article-481127.html -
了解详情
东城****号。 再审申请人y 因与被申请人****建设集团有限公司、一审第三人d建设工程分包合同纠纷一案,不服山东省**市中级人民法院于2013年9月24日作出的( 再次印证了d不是实际施工人,y 是实际施工人的事实。 7、d在2007.7.10日《民事答辩状》的总体意思是d不是**棉##的承包人, ...
//www.110.com/ziliao/article-482163.html -
了解详情
。法定代表人倪庆国,该公司董事长。上诉人平顶山市亿f房地产开发有限公司因买卖合同纠纷一案,不服新华区人民法院于2010年1月29日作出的(2008) 能成立,亿f公司在与河南三建建设集团有限公司签订的《建设工程施工合同》第二部分合同通用条款第47条.11计价依据中,注明“商品混凝土价格采用河南三建 ...
//www.110.com/panli/panli_5215342.html -
了解详情
因与被上诉人天门市天仙一级公路建设开发公司(以下简称天仙公司)、季锡生建设工程施工合同赔偿纠纷一案,不服湖北省天门市人民法院(2006)天民二初字第8号民事判决, 段工程的实际投标人、中标人及上述建设工程施工合同的实际当事人。因季锡生并非已取得资质证书的合法建筑主体,天仙公司系受季锡生的欺诈所为合同, ...
//www.110.com/panli/panli_151384.html -
了解详情
资阳市天利实业发展有限公司签订了《建设工程施工合同》,由原告承建天力公司开发的资阳天力大厦建筑工程。后因工程纠纷原告于2006年5月以公司的名义起诉 ;2、判令被告重新作出四川重龙建筑工程有限公司企业法人身份的行政决定;3、判令被告诉讼费用。 被告在法定期间内未提供书面答辩状,在庭审中辩称:依据《中法 ...
//www.110.com/ziliao/article-305123.html -
了解详情
安付作为建筑房屋的发包方,将自己的所建房屋发包给不具备相应建筑工程施工资质的被告幸松柏承建,应与被告幸松柏承担连带赔偿责任。原告黄喜蓉系成年人,是完全民事 第十九条规定,该费用是确定必然发生的费用,本院予以支持。被告陆安付在答辩状中提出原告与被告幸松柏之间不存在雇佣关系、且自己在本案中没有过错的意见, ...
//www.110.com/panli/panli_226963.html -
了解详情