辩解主张,向法庭提交了下列证据:建设工程施工合同一份,证明①2009年7月29日,赵春发与洛阳明安营造工程有限公司第一分公司签订合同,项目部根本不存在;②赵春发 有施工合同,但收取了管理费,应为内部承包合同,故对外不能对抗第三人,且赵春发施工过程中购买钢材以公司第四项目部名义进行,而项目部是建筑企业在 ...
//www.110.com/panli/panli_34106115.html -
了解详情
的上诉请求于法无据,本院不予支持。关于焦点二,上诉人星大公司与德永公司签订《内部承建施工协议书》后,被上诉人胡云和已代表德永公司完成了合同约定 措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_31062377.html -
了解详情
的经营资质仅有劳务分包资格,可见,此时的承包范围是超过乙方的资质的,按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第一 追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。而该合同的业主也就是发包人,实际上是深圳注册的某投资公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-462594.html -
了解详情
、补充协议书、建设工程施工合同及原、被告当庭陈述等证据在卷证实。上述证据已经庭审质证认证,本院予以确认。本院认为,被告平顶山市东良建筑安装有限责任公司承建了 田房地产开发有限公司开发的优诗美地花园1#楼工程,被告平顶山市东良建筑安装有限责任公司与张林照签订有内部承包合同,张林照被任命为项目经理,在施工 ...
//www.110.com/panli/panli_12396563.html -
了解详情
结构建设有限公司(以下简称某公司)与被告上海某船舶工程有限公司(以下简称某公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。诉讼中, 为每吨430元,最终价按图纸净重量结算;被告方代表为陶某某;因被告责任不能按时开工或中途无故停工而影响工期,所造成的一切损失均由被告承担, ...
//www.110.com/panli/panli_7310007.html -
了解详情
类似的合同从本质上讲就是为完成某一工程,围绕价款、质量、工期、承包或分包方式、工程量、结算、违约责任等内容,协商一致,对甲方、乙方甚至丙方的 追加合同价款的签证不予书面确认,我们该怎么办?根据最高人民法院《审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条规定:承包人能够证明发包人同意其施工,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-181974.html -
了解详情
施工承包的中标人。后双方签订了建设工程施工合同及建设工程施工合同补充条款,建筑公司实际承包建设了该工程2#、3#、4#、5#、6#、7#、8#楼。 超额支付了工程款;4.建筑公司、陈艳美是否应当承担还款责任。关于本案的案由是否应为建筑工程施工合同纠纷的问题。原审法院认为:根据(法〔2008〕11号) ...
//www.110.com/panli/panli_3115342.html -
了解详情
施工合同》与《海口美兰国际机场场道道面工程施工合同》,约定由原告承包海口美兰国际机场土石方工程和场道道面工程。1995年11月7日,原告与美兰 最高垫资额高达2400多万元。五、法律依据以及法理基础。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定,当事人对垫资和垫资利息有约定, ...
//www.110.com/panli/panli_33650.html -
了解详情
异议,但认为马鸿章是被告公司的项目负责人,他们之间如何结算是内部管理的问题,对外承担责任应该是被告。本院对被告提供证据的真实性予以确认。被告对原告提供 天丰公司的诉讼请求,证据不足,本院不予支持。故依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款,《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_37757802.html -
了解详情
利息。被告重庆某建设工程有限公司辩称:我公司未与原告张某签订买卖合同,根据合同相对性原则,原告只能向被告陈某主张权利。因此,我公司不应承担责任,法院应驳回 拒付该笔货款。上述事实,有双方当事人在庭审中的陈述,《建设工程施工合同》、《内部承包协议书》、原告出具的“送货单”、《付款委托书》等证据证实,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_26778917.html -
了解详情