安阳市蓝田房地产开发有限责任公司颁发的安规管建字居字第(2010)030号建设工程规划许可证一案,不服安阳市殷都区人民法院(2011)殷行初字第7 经过政府公开挂牌而取得的,上诉人称取得土地非法不符合事实。《城市居住区规划设计规范》和《建筑设计防火规范GB50016-2006》都是国家标准,不是规章, ...
//www.110.com/panli/panli_31816748.html -
了解详情
常务委员会第二十二次会议批准2011年6月8日海口市人民代表大会常务委员会公告第21号公布自2011年9月1日起施行)海口市人民代表大会常务委员会公告第21 (六)法律、法规规定的其他情形。第五十二条 核发临时建设工程规划许可证的城乡规划主管部门应当对临时建筑物、构筑物设置明显标识并通过有关网站向社会 ...
//www.110.com/fagui/law_385019.html -
了解详情
(即林语华庭)县党政领导进行专题会议;4、镇政(2009)70号镇平县人民政府文件,用以证实确定我县中心城区第一批城中村改造区域范围;5、建 。二、被告镇平县规划局向第三人河南红河置业有限公司颁发的建字第2009067号建设工程规划许可证认定事实主要证据不足。本案系被告镇平县规划局向第三人河南红河置业 ...
//www.110.com/panli/panli_23436271.html -
了解详情
许可行为违反了相关法律规定。请求确认被告作出的776A《建设工程规划许可证》中关于批准6、7号楼之间东端用地建两层门面房的具体行政许可行为违法 》时,向光山县建设局提供了下列材料:①光山县发展计划委员会光计字[2003]51号文件;②光山县人民政府2006年1月11日批准的《光山县紫弦庭苑商铺综合楼 ...
//www.110.com/panli/panli_23039852.html -
了解详情
影响。2009年12月24日,被告给第三人颁发了2009—132号建设工程规划许可证。由于原告信访件内容一样,信访受理机关不同,批转被告办理并答复信访人 核,通过天水市建筑勘察设计院的测算做出的《日照分析计算报告》、天水市城乡规划设计院校核作出的《日照分析结果校核意见书》“拟建3#职工集资住宅楼对北侧 ...
//www.110.com/panli/panli_21089827.html -
了解详情
经第三人武汉东光公司申请,光山县发展计划委员会作出光计字(2003)51号《关于武汉东光房地产开发公司兴建紫水河花园小区的批复》。2003年11 》;④光山县人民政府光山县国用(2007)第06504号《国有土地使用证》。武汉东光公司提供了办理《建设工程规划许可证》要求的材料,原光山县建设局依据上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_12455148.html -
了解详情
改为1 792.91平方米。车位由原来的330个改为231个。另外,原来规划中的东大门二侧的摩托车、自行车停车位也变为草坪。特别是摩托车、自行车的 办公大楼(48克拉)单独核发了(2007)浙规(建)证0260081号建设工程规划许可证副本,核定地下车位354个,地面停车位125个。2008年8月8日 ...
//www.110.com/panli/panli_9039530.html -
了解详情
使用权证,依照前述法律规定,本案人民法院审查的是被上诉人作出5500477-1号的《建设工程规划许可证》是否合法进行审查,至于漳平市人民政府颁发漳国用(2004)第 的用地是否违法的问题不属于本案的审查范围正确。上诉人主张“福锦园”建设项目的用地是否违法的问题属于本案的审查范围的理由于法无据,本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_345959.html -
了解详情
滑县规划管理局辩称:1、其为柳玉岭颁发的建字第滑规200900022号建设工程规划许可证,证据确凿,适用法律正确,程序合法,一审判决客观公正。其根据《 。本院认为:根据《中华人民共和国城乡规划法》第十一条第二款的规定,滑县规划管理局具有作出本案被诉具体行政行为的法定职权。《中华人民共和国城乡规划法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_261021.html -
了解详情
原审第三人湖南天翔房地产有限公司(以下称天翔公司),住所地长沙市芙蓉区五一大道766号。 法定代表人陈丰伟,董事长。 委托代理人常青,女,1964年5月1日 规划管理局向湖南天翔房地产有限公司核发建2(2005)0030号建设工程规划许可证的行为不构成违法,李德、张勇军、张琚华要求确认该发证行为违法的 ...
//www.110.com/panli/panli_191539.html -
了解详情