的陈述及证据,上诉人李文与被上诉人吕林霖之间是建设工程施工合同关系,该合同关系因为转包及资质原因而无效。一审认定李文与吕林霖之间是雇佣关系系认定错误,应予以 中,李文与吕林霖之间的建设工程施工合同系口头合同,就工程计价等无法查明,双方之间未进行结算,上诉人李文也未申请司法鉴定。上诉人所依据的计价依据( ...
//www.110.com/panli/panli_4597234.html -
了解详情
施工合同纠纷案件使用法律若干问题的解释》第一条的规定,建设工程必须进行招标而未招标的,合同无效。本案原被告双方所签订的补充协议没有经过招投标,故补充协议 驳回。4、鸿泰公司本次诉讼的标的物全部是徐州中院依法审计鉴定、省法院生效判决书查明并作出认定、判决的标的物,铜山县人民法院驳回鸿泰公司的非法诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_287158.html -
了解详情
法院。庭审中,谢建明当庭撤回了要求对其已完成的平基土石方工程的工程造价进行鉴定的申请,调整了诉讼请求,变更为“要求广厦重庆一建公司支付工程款604597元 资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”。本案中,被告系红楼花园工程的总承包单位,但被告却将红楼花园工程 ...
//www.110.com/panli/panli_245526.html -
了解详情
-501号。 委托代理人杨平宇,湖南慈姑律师事务所律师。 原告郑成银诉被告陈晖建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判长李景才、田仲虎、卓新明 被告辩称:原、被告已约定全部工程以人民币52万元包干,在合同有效的情况下,应按此造价结算。如确认合同无效,应按湘西吉顺司法鉴定结论结算,但应扣除暂列 ...
//www.110.com/panli/panli_226925.html -
了解详情
,但认可收到100万元工程款的事实。 八、在长垣黄河河务局诉广西工程局建设工程合同纠纷一案中,经长垣县人民法院调解,广西工程局欠长垣黄河河务局的工程款 。请求二审依法改判驳回广西工程局的诉讼请求。 广西工程局答辩称:1、原审认定调整协议无效正确。广西工程局根本不知道该调整协议的内容,也未授权任何人减少 ...
//www.110.com/panli/panli_224567.html -
了解详情
56岁,汉族,住淮阳县。 上诉人朱周领因与被上诉人刘兴运、葛振龙建设工程合同纠纷一案,淮阳县人民法院于2003年11月3日作出。(2002)淮刘民初字第61号 结论,上诉人朱周领在法定期间内,未申请重新鉴定。因此,原审对该鉴定结论的认定和采用,并无不当。该鉴定结论所确定的数额扣除上诉人朱周领对该工程 ...
//www.110.com/panli/panli_145830.html -
了解详情
三公司)经招投标方式中标后,与发包方北京佳隆房地产开发有限公司签订了《建设工程施工合同》,合同约定,红旗渠公司承包北京市名佳花园三期28—32#、58—63#、65#楼工程 》第十条严重剥夺了闫喜法的权利,该条内容违法,应属无效。4、原审法院鉴定程序严重违法。首先原审法院未通知闫喜法,也未经双方协商的 ...
//www.110.com/panli/panli_135589.html -
了解详情
年4月6日,建设工程决算书一份。用以证明工程土石方造价2011600.03元;其它造价89590元及河南中信达会计师事务所有限公司司法鉴定意见书一份,用以证明 按工程量支付相应付款。关于原告何勇军向村民小组交纳的50000元是基于无效合同收取的保证金,应当予以返还。关于本案的利息问题,因双方未约定付款 ...
//www.110.com/panli/panli_43484753.html -
了解详情
应负一定责任。根据最高人民法院关于建设工程施工合同无效后如何结算和支付工程价款的规定,因该合同属合格工程,应参照合同约定支付价款。因原告是中途退场 元,诉讼费用300元,财产保全费3270元,原二审案件受理费12466元,鉴定评估费10000元,合计38746元。由刘亚纯负担19373元,由隆秋生负担 ...
//www.110.com/panli/panli_32016825.html -
了解详情
25000平方米,承包方式为包工、包料、包机械、包安全、包质量、包工期,工程造价暂定价500元每平方。施工工期为138个有效日历天。2006年11月13 施工合同》,且银央大地公司于法庭辩论终结前也未补办建设工程施工许可证等相关手续,违反法律规定,系无效合同。无效的合同自始没有法律约束力,而解除合同应 ...
//www.110.com/panli/panli_31135289.html -
了解详情